唐明全 批二王是无知的表现
唐明全 批二王是无知的表现在十届国展来临之际，又有很多“有识之士”拿二王说事，似乎是中国书法如果取消二王，那就“天下太平”啦。
特别是近来又有评委说，现在的书法都是一个样，除了二王还是二王。如果把名字一盖，哪个的字都一样，分不清谁是谁非。
的确，现在的很多人都在吸取二王的一些东西，应该明确的说，不是吸取的二王，而只是从大王处吸取了一点点营养。
二王为何会风行几届，总有他存在的合理性。
现在一些人，才写书法几年，也只是对书法略知一二，对二王更是知之更少，但确可以凭二王书风入展获奖。究其原因：一是注意抓形。他们善于利用捷径生存，把一直研究二王一路的经典人物的字拿来拆分再组合，有人说这是意创，我却说这是软抄。没有自己的一点东西，但却可以搞得人模狗样。二是放大了错误。一些人以研究字的特色为能事，把二王的字中的一些怪异的字，或者说一种习气的字拿来套用，让别人一眼就看出，字来自何处，然没发现二王的字幅幅不同样，字字有特色。不是千篇一律，不是习惯而为。
为何会的风的存在。原因应该根究于展览。
展览是最容易影响人的。古代如此，你没发现，唐四家的楷书有那么多相似的地方。你能说他们就是跟风，就是得杀。再说宋四家的字，不都有些相似么，这就是他们经常交流的结果。我们把那个时候的跟风认为是中国书法的转型变法期。在现在中国，信息化程度越来越高，哪种字经典，人人都学，哪种字能入展，人人效仿，这无可厚非。古人不也没走出相互影响的结果么，何况今天不以毛笔写字为技能的时候，抄得妙就是高手。
这就引出一个话题，如何抄。
抄得千篇一律，那不是水平。
如果我们每个人都在发现“经典获奖专家”的问题而加以改良，也许就是高手。我细细观看了近几年获奖的高手，他们都是在抄，而抄到讲究，抄到自然，抄到把自己与前辈，古人三者融入一身，这便是高。有我、有他、有古人，就是最高境界。
如果真要把二王风、王铎风、米芾风、刘文华风等等风彻底根除的话，只有一个办法，把世界全部封闭，不准交流，不准传看，更不准比较，你写你的，我写我的，那时，跟风就彻底消失了。
试问，有必要么，你有能力让世界倒进么。
跟风是学习，跟风是认识，跟风可以让人前进，跟风可以叫人奋发。
别没事时骂二王。那二王和所有经典古人书法可都是你我的娘啊。
要骂，就骂那些跟风跟得一模一样的人，那些人才是最最应该被世人骂的。
http://www.shufa.org/bbs/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 天生不懂书的微博 老兄所言極是 老兄所言極是
六步斋 发表于 2011-6-26 16:39 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
谢谢你的赞同
页:
[1]