北京|曾来德专题
一痴先生很喜欢大 密 繁 实具有视觉张力的作品.纵观以往,又有那个大家不是以气息平和心闲意淡 儒雅涵蓄不轻易被人瞥见的小品胜人呢?假若丈二宣一张,平铺于岩石之上,然后泼上猪血粪便等,待干悬挂于曾先生艺术中心,逼迫人否?北京|曾来德专题
替一痴回楼上:一:道在屎尿,关键在人眼观心!
二:东坡眼中佛印如狗屎,奈何!
三:王铎如何?
四:摩崖石刻如何?
武断之言,不可取!
以上为商磋!
不敬!
北京|曾来德专题
[这个贴子最后由青蛙老人在 2004/08/03 07:51pm 第 1 次编辑]下面引用由书画扯淡人在 2004/08/03 04:25pm 发表的内容：
一痴先生很喜欢大 密 繁 实具有视觉张力的作品.纵观以往,又有那个大家不是以气息平和心闲意淡 儒雅涵蓄不轻易被人瞥见的小品胜人呢?假若丈二宣一张,平铺于岩石之上,然后泼上猪血粪便等,待干悬挂于曾先生艺术中心 ...
此言不妥。我知道范宽的《溪山行旅图》就是大画，还有很多，可能你看的小品，扇面，手卷，太多，不知还有很多名作都是巨幅的。当然画的雅俗，不能以大小论。但是你所谓的“纵观以往”，未免显得有点孤陋寡闻了。
北京|曾来德专题
jiu shi jiu shi !!!!!北京|曾来德专题
明文震亨《長物志》卷七說：宋“有匹紙，長三丈至五丈”。屠隆《紙筆墨硯箋》也說：宋“有匹紙，長三至
五丈，陶谷家藏數幅，長如匹練，名鄱陽白。”“匹紙”當指此紙長達一匹左右
而言。如此巨幅匹紙的出現，既說明了宋代抄紙設備、抄紙技術都有了較大的進步 。也说明当时画家画巨幅的不在少数。
《卓歇图卷》
五代 胡瓌、绢本 设色、纵33cm、横256cm 胡瓌，契丹族人，定居范阳，擅画人物、鞍马，尤长于描绘契丹部落的游牧生活。
《韩熙载夜宴图卷》
五代 顾闳中、绢本 设色、纵28.7cm、横335.5cm 。
（91）《匡庐图轴》
五代 荆浩、绢本 水墨、纵185.8cm、横106.8cm 荆浩，字浩然，号洪谷子，创立北方水墨山水画派，对后代山水画的发展影响极大，著有山水画论《笔法记》。
《江行初雪图卷》
五代、赵幹、绢本 水墨 设色、纵25.9cm、横376.5cm 赵幹，江宁（今南京）人，善画山水林木，长于佈景，多作江南景物。
《清明上河图卷》
北宋、张择端、绢本设色、纵24.8cm、横528.7cm。
《朝元仙仗图卷》
北宋、武宗元、绢本 墨笔、纵44.3cm、横580cm。
《溪山行旅图轴》
北宋、范宽、绢本 墨笔、纵206.3cm、横103.3cm。
《读碑窠石图》
北宋、李成、绢本 墨笔、纵126.3cm、横104.9cm 李成，字咸熙，唐代宗室，工画水墨山水，，与关仝、范宽并称北宋初三大山水画家。
《维摩演教图卷》
南宋、无款、绢本 墨笔、纵34.6cm、横207.5cm
《万壑松风图轴》
南宋、李唐、绢本 设色、纵188.7cm、横139.8cm
《潇湘奇观图卷》
南宋、米友仁、纸本 水墨画、纵19.8cm、横289.5cm。
《千里江山图卷》
北宋、王希孟、绢本 设色、纵51.5cm、横1191.5cm。
《早春图轴》
北宋 郭熙、绢本 水墨 浅设色、纵158.3cm、横108.1cm 郭熙在早春图中独特的笔势、墨法以及蟹爪寒林，成为以后李成派传承的媒介，而李成画派亦由此 纳郭熙之名，而成李郭画派。
《青卞隐居图》
元 王蒙，纸本 墨笔，纵140.6cm，横42.2cm。 王蒙，字叔明，号香光居士，吴兴（今浙江湖州）人，赵孟 頫外孙。画重山複水的繁景，喜用解索皴和渴墨点苔，画风葱茏秀润，元四家之一。
《富春山居图卷》
元 黄公望，纸本 设色，纵33cm，横636.9cm。黄公望，字子久，号一峰，大凝道人，擅长画山水，多描写江南自然景物，以水墨，浅绛风格为主，与吴镇，王蒙，倪瓒并称元四家。
《庐山高图轴》
明 沈周 纸本 设色，纵193.8 cm，横98.1cm 沈周 ，字启南，号石田，又号白石翁，长洲（今江苏吴县）人。擅画山水，花卉鸟兽，亦画人物。为吴门派宗师，与唐寅，文征明，仇英合称明四家 。
《竹石图轴》
清 郑燮，纸本 墨笔，纵217.4cm，横120.6cm。郑燮（公元1693-1765年），字克柔，号板桥，江苏兴化人，本以工诗闻名，早年作画不多，后辞官后于扬州卖画终老，人多慕其风雅之名而前往求画，作品以兰竹见长，为扬州八怪之一。
张大千巨幅山水画 《苍莽幽翠图》是一幅1.5米多高，3.5米多长，面积达48平方尺的巨幅作品.
张大千的巨幅金箔重彩工笔《荷花》（360cm*98cm）
书画名家傅抱石巨幅山水作品《镜泊飞泉》》（361cm*139cm）
…………
以上就是纵观以往从五代至如今历代巨制不绝也。只是中国出版有陋习作品下面大多不注明尺寸材料等，造成很多人对作品知其面貌，而不知其尺寸。实在是出版误人。
北京|曾来德专题
你列举了那么多宋人大轴,到也很是"辛苦';';.可谁能领情----这些"妇孺皆知';';的见识!洒家本无意诋毁宋贤,既然话赶到这儿,你就没看到那些工而无韵的玩意儿!北京|曾来德专题
画作篇幅之大与形式之 野,自然具有视觉张力,但就这些不足称道.正如一大汉手持铁棒向你袭来,你能说你没逼迫感么!张力十足吧!你还美孜孜么!---也就是包子有肉不在褶啦.北京|曾来德专题
下面引用由烟雨江南在 2004/08/03 08:00pm 发表的内容：jiu shi jiu shi !!!!!
shi ge niao ya ?
北京|曾来德专题
对，论坛乃论理处，有理说理，勿出“鸟”语为宜哈！北京|曾来德专题
下面引用由青蛙老人在 2004/08/06 09:21am 发表的内容：有不同的意见，很正常。大家一起讨论，交流。你也可以吧你的看法说出来吗，这样的一句，怎么能让人信服呢？你也吐出些不是niao的来。
先生不要上火嘛，只是玩玩儿，我是想把一些想法说出来，可是与先生的交流当中感受不到观点的沟通，先生不能以理服人，只是调侃，我觉得这丧失了论坛的意义，先生有可能是学院派的，多少有些思想，但每日泡在网上，发表一些不痛不痒的语句，然后等别人的反应，如不顺耳，则攻之，太无聊了吧，我劝先生还是静下心来多搞些东西吧。做些哗众取宠的事，太不值得了。多有得罪。哈哈