[贴图]是董其昌书法真迹吗?
难说![贴图]是董其昌书法真迹吗?
[这个贴子最后由映雪斋主在 2003/12/05 11:55pm 第 1 次编辑]这个东西来自董其昌行书杜甫诗。
我觉得羽一先生的说法不太有说服力。
[贴图]是董其昌书法真迹吗?
我觉得羽一先生的意见不错。想不到羽一先生对董其昌这么熟悉啊,佩服!
[贴图]是董其昌书法真迹吗?
系伪作无疑[贴图]是董其昌书法真迹吗?
模仿是下了功夫的,不过笔力还不到的。虽然俺对董不熟。
[贴图]是董其昌书法真迹吗?
下面引用由wzx在 2003/12/25 10:36am 发表的内容:模仿是下了功夫的,不过笔力还不到的。
虽然俺对董不熟。
那不是信口雌黄吗?
[贴图]是董其昌书法真迹吗?
下面引用由映雪斋主在 2003/12/05 11:48pm 发表的内容:这个东西来自董其昌行书杜甫诗。
我觉得羽一先生的说法不太有说服力。
你可以看看董的落款中“其”的写法,还有“董”也写的太平,没有那种欤欹的姿态,就那你发的那个对比就行了,也可多看几个。
搞鉴定的人也是这样子看的嘛,有时不要多看就凭第一眼,凭感觉就能判断了。当然,专业鉴定还要看纸,印,阶段风格等等。
[贴图]是董其昌书法真迹吗?
发表在报纸上的都是真的吗?我是习董字的!绝对是赝品!古玩界有新品入土充出土文物也是异曲同工![贴图]是董其昌书法真迹吗?
下面引用由羽一先生在 2004/01/04 12:11pm 发表的内容:你可以看看董的落款中“其”的写法,还有“董”也写的太平,没有那种欤欹的姿态,就那你发的那个对比就行了,也可多看几个。
搞鉴定的人也是这样子看的嘛,有时不要多看就凭第一眼,凭感觉就能判断了。当然 ...
對, 董字歟欹率意是一特色,
通篇結体松散.
落款最有問題.