人在天涯 发表于 2004-4-23 14:37

[讨论]硬笔书法的艺术性与实用性

毛笔书法有悠久的历史，无论理论与实践均有丰富的历史积淀与资源。
而硬笔称之为书法时日尚短，只能从传统的毛笔书法中去汲取养份，因其工具使用的便利性，更容易被人仅仅当成写字而已。硬笔书法理论的欠缺更是有目共睹。在搞毛笔书法的人眼里，硬笔更是迹近小道。
那么，在您眼里，硬笔书法是不是书法？是否有前途？如何看待硬笔书法的艺术性与实用性？如何处理毛笔书法与硬笔书法之间的关系？……
咱先来个抛砖引玉，出个题，有兴趣的灌友不妨发表一下您的高见。

狂草王 发表于 2004-4-23 20:05

[讨论]硬笔书法的艺术性与实用性

老硬和老毛都有前途。
用功是硬道理。审美价值出来了，谁都服啊！

人在天涯 发表于 2004-4-24 11:27

[讨论]硬笔书法的艺术性与实用性

笔笔书法已经成为一种纯艺术，而硬笔书法似乎处于实用与艺术之间。

羽一先生 发表于 2004-4-24 12:41

[讨论]硬笔书法的艺术性与实用性

   硬笔字要称“艺术”，确实还要走相当一段路。与“现代书法”比它在工具上吃亏，硬笔字只能在字的结构上动脑筋，局限性大。

人在天涯 发表于 2004-4-26 08:23

[讨论]硬笔书法的艺术性与实用性

工具的局限性是铁定的，但说只能在结构上动动脑筋可能言之过早。硬笔其实也有一系列的艺术表现。理论需要加强。

枫林居人 发表于 2004-4-27 11:44

[讨论]硬笔书法的艺术性与实用性

凭什么说软笔是门艺术，而硬笔就非也，不知您对艺术的定义是什么呢？

羽一先生 发表于 2004-4-27 14:52

[讨论]硬笔书法的艺术性与实用性

下面引用由人在天涯在 2004/04/26 08:23am 发表的内容：
工具的局限性是铁定的，但说只能在结构上动动脑筋可能言之过早。硬笔其实也有一系列的艺术表现。理论需要加强。

   还请举例说一下其艺术性所在！ :em02:

人在天涯 发表于 2004-4-28 12:54

[讨论]硬笔书法的艺术性与实用性

要讨论起来是个大问题哦。咱还是虚晃一枪吧。
一句话，毛笔有毛笔的艺术形式，钢笔有钢笔的表现手段。
书理相同，工具不同而已。


兴平蛋糕 发表于 2004-5-13 10:34

[讨论]硬笔书法的艺术性与实用性

   硬笔书法能否确立自己个性，有别于毛笔书法而独立的东西，从而走出其阴影乃其更具生命力的关键。在观念上我们应有突破。注重实用中的艺术表现当是硬笔书法着力追求的。在硬笔如此大众得今天，我很怀疑实用的东西中没有艺术上的佳品！为什么我们对此漠视呢？反之，我们却用硬笔刻意毛笔书法的一切，这无疑舍本逐末，以己之短敌他人之长了。

人在天涯 发表于 2004-5-13 14:06

[讨论]硬笔书法的艺术性与实用性

下面引用由兴平蛋糕在 2004/05/13 10:34am 发表的内容：
硬笔书法能否确立自己个性，有别于毛笔书法而独立的东西，从而走出其阴影乃其更具生命力的关键。在观念上我们应有突破。注重实用中的艺术表现当是硬笔书法着力追求的。在硬笔如此大众得今天，我很怀疑实用的东西 ...

严重同意。
页: [1] 2
查看完整版本: [讨论]硬笔书法的艺术性与实用性