天生不懂书 发表于 2011-4-19 00:20

唐明全 名家就应该落选

唐明全   名家就应该落选 这几年,中国的书法名家越来越多,有的名家连续几年(几届)都获大奖,在可喜可贺的同时,我感叹,长期占据首要地位必要么。 书法这东西本就是大家娱乐的玩意。 一些人领悟通啦,获奖啦,应该值得祝贺,历史也应该记下厚重的一笔。 然而,有些高手却觉得,自己不能在每次大奖中获奖,似乎自己没什么面子,于是不惜一切代价,拚命整。这必要么。你占据一年,这一年,因为有你,一个新人就再没机会出来啦。试想,如果你前面的书法高手永远占据制高点,你也不会有机会获得如此殊荣的。为此,名家住手,应该是一种时尚,是一种美德,是一种领悟,是一种升华,更是一种责任。名家有名家的事,做好你名家的事也就OK啦,完全没有必要与后人争荣誉与地位。书法是矛盾的,然而更是和谐的,是艺术的。完美的艺术不是霸占,不是强夺,是播种美好,是收获未来。 有些书法网络写手,或者报纸的吹手,一见哪个人落选,就觉得比赛不公平。这是一种极端不负责的对话。 一个人,他的知识有时是会暂时枯竭的,艺术也有一个停顿再提升的过程。书法(艺术)上升到一定高度后,再想提升一个高度是很难很难的,这个提升的过程因人而异。有些人文化底子深厚,这个时间相对较短。而有的人,这个过程也许需要10年20年。不是有人说,某人20年前的书法非常漂亮,到现在,不但没变化提高,反而觉得不如以前了。这就是艺术的停顿期。为此,一个书法名人,他也是人,亦不例外地遭遇书法艺术的停顿期,在这个时期,不能入展,不能获奖,太正常不过,别拿这个说事最好。同时,书法是艺术,艺术是美的,人,还有个审美疲劳,如果对哪个人的书法看多啦,势必会觉得不够新鲜与刺激。这也会成为落选的原因之一。 书法评论者,是艺术的鉴证人与推动人,是艺术家的吹鼓手,是普通大众的贴心人。如果我们过多的议论这个落选问题,拿XX人落选当事,会被人误认为我们没有占在公正的立场说事,也就会失去听众与观众。这不是危言耸听。 这几年,我们大赛的组织者都在注意挖掘新人,都在做有益于书法事业可持续发展的事,在做这样的事当中,有意进行一定的规避是有必要的,有百益而无一害。 我们希望书法事业后继有人,我们希望书法事业星光灿烂,我们希望书法队伍百花竞开,我们希望书法人自己回归自然。

http://www.shufa.org/bbs/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 天生不懂书的微博

王玮ww 发表于 2011-4-19 07:42

{:1_43:}{:1_43:}

天生不懂书 发表于 2011-4-19 08:25

谢谢关注

余奇鸿 发表于 2011-5-16 17:46

在当今书法高手如云的现实里,要做到“住手”确实太难,太多的人在不成名前只有拼命努力,激流勇进,因为只有这样才能找到自己的地位,而当他功成名就的时候,身边的一切,身份、地位、金钱或者还有美女等等早已在他的周围形成了一道屏障,这道屏障既对他充满诱惑,同时又让他难以逾越。这时,让他急流勇退,那是难上加难,如果他做到了,那他就不是名家而是大家了。

天生不懂书 发表于 2011-5-16 20:50

在当今书法高手如云的现实里,要做到“住手”确实太难,太多的人在不成名前只有拼命努力,激流勇进,因为只 ...
余奇鸿 发表于 2011-5-16 17:46 http://bbs.shufa.org/images/common/back.gif


    高人啊。

余奇鸿 发表于 2011-5-20 20:09

高人啊。
天生不懂书 发表于 2011-5-16 20:50 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif


    不敢,只是读了此文,有些想法,故胡言乱语一通,惹高人见笑.

天生不懂书 发表于 2011-5-21 00:08

不敢,只是读了此文,有些想法,故胡言乱语一通,惹高人见笑.
余奇鸿 发表于 2011-5-20 20:09 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

没有
不错的
真的
页: [1]
查看完整版本: 唐明全 名家就应该落选