书论当随时代
书论当随时代我主张现在人写书论，或者说是总结书论，应该以现在人普遍的阅读与书写习惯进行主张。
一个时代有一个时代的文明习惯。
一个时代有一个时代的文件格式与文章流程要求。
现在的时代远远不是记录白果二两的时代。
书法已经从实用转到了纯艺术创作的时期。有人说是跳出实用。这个时期的书法，由于是尚势的时代，有大量的篇幅供你发挥，有大量的地盘让你占据。你没发现，现在一般人书写，要么摘抄长篇，要么写多个诗词组合，要么写自己的感受，可以抄书，可以引证。三两句的书法已经很少很少了。
书法的创作形式一变再变，书法的表现手法日新月异。而与书法共进的书法的论述却一直沿用文言文或半文半白，让许多人云里雾里，也正因为如此，我们才会感觉到领会书法论述难，领会书法精神实质难。
有人说书论写成现在的文句就不似书论了。我却认为不。所以我写临帖与鉴赏的文章，都尽量不用让人看不懂的字眼。也正因为如此，我的拙作才有那么些人喜欢，才有那么多人愿意和我探讨书法。
书论是否用现在的文章表述形式会降低书论的效果，我认为是不可能影响的，相反，还会增加我们阅读者理解与准确把握书写者的真实思想，也能快速地、准确无误地传达作者的真实意愿。
本人出生在文化大革命时期，对文言文没有学深学精。所以导致学习费力。虽也学过文言文，但对于个别词，还得借助字海，理解起来费时费力。我也曾问周围的人，也听过不少闲聊中引用书法古文的事例，发现不少人都理解错了书论的本意。当然也有断句错误的多发事例。
现在的人已经不用文言文的方式对话了，我们写书人也完全没有必要在不懂文言文的人面前弄斯文。有人把现在人写的书论还写文言文或半文半白的现象叫故弄玄虚，我个人觉得是书论没有随着时代发展。
书法需要总结，总结需要明白。
书论如此，做人如此。
明明白白说事，明明白白做事，明明白白告诉别人如何做事，这是我等写书人的天职。
（此文没有针对任何人，特别没有针对书论高人的意思）
http://bbs.shufa.org/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 天生不懂书的微博 赞一个 赞成唐老师以现代人普遍的阅读与书写习惯进行书法创作的主张！ 谢谢。之所以说这个，是让我们更明白什么是什么的问题。 从艺者，首在一个情字，终日终岁，终生痴迷艺途之中，不知物之为累，不知身之为劳，而其乐在心，自能日有所得，渐如佳境！境由心生，放下即是！ 书道艰难，于情，于心，于手，于眼，相融已不易，相畅就更难！人说，十年可成一画家，而二十年三十年不一定练成书家！画有俱像，色彩，明暗，远近，而书法相对的单调，很多朋友就是因为难耐苦寂而半途而弃！ 谢谢，看来你也是性情中人也。 一个重庆朋友写给我的，与哥哥分享，同为巴人，安不安逸，哥看了算！也拟溯河觅秋练，恍忆花影流莹间。曾有脉脉俩心照，一岁一夕不知年！半因酒意半因闲，淋漓独步深巷颠。偶瞥镜洼倦悴容，不觉少年随流年！ 一个重庆朋友写给我的，与哥哥分享，同为巴人，安不安逸，哥看了算！也拟溯河觅秋练，恍忆花影流莹间。曾有 ...
马黎青 发表于 2011-4-12 21:29 http://bbs.shufa.org/images/common/back.gif
高，实在是高。 笔墨当随时代，书论也当随时代！碑帖的百年之相难相争相融，困惑误导了多少代人，我个人认为，中国书法的本源还是在经典的法帖里，笔墨的技与趣，人的情与识，在古人的不经意间，表达的更含蓄文气懝练，而碑的大气雄肆，有工艺刻琢匠心之感！二者有相通之处，行笔又有相悖，学书最难在于此！
页:
[1]
2