天生不懂书 发表于 2011-4-5 21:09

唐明全 书法应当丢弃“俗”

书法应当丢弃“俗”
   
书法最讲传承,然而在传承中误入歧途的人何止千千万万。
不然怎么会有那么多的前辈说“俗”。
世界上有近10多亿人写字,如果个个都懂传承,那书法书法家也就不成其为书法家了。
书法在传承继续过程中少不了有大多数人落入俗套,成了字匠,而余下的终于有了机会脱颖而出。这便是传说中的书法家。
什么是俗。
我翻阅了一些书,好像对于书法的俗都没有真正意义上的,说得清道得明的解释。也正因为如此,书法才有那么多的神秘性与探索性。
黄庭坚有云:叔夜此诗,豪壮清丽,无一点尘俗气。凡学作诗者,不可不成诵在心,相见其人。这里把俗与尘同等类,从一个方面说明俗可能是多余的或不干净的,也可以是拖泥带水的。
相对于书法,刘熙载说:黄山谷论书,最注重一个“韵”字,俗气没有去尽的书法,都不足以谈“韵”。观其所书《叔稽叔夜诗与叔榎》,称此诗“没有一点士俗气”。因而又说:“士人生于世上,可以有百般作为,只是不可庸俗,一旦庸俗便不可救药了。”由此看来黄庭坚主张去除习气一定要彻底,又岂止是书法啊!即使以书法而言,有识之士也可以感觉到黄庭坚书法有《瘗鹤铭》的高雅气韵,这足以追随承继。
俗 ,单从字面上说。
应该力除以下几项:
俗,一是习也。长期形成的习惯。我们每个人都有其固定的书写习惯,比如米芾,在其40岁以前,他的书法中透出许多个人的习惯动作。这些动作也许可以称之为习俗与习惯。
俗,二是平凡,普通、一般。 如:俗手(技艺、本领平庸的人);俗俚(不讲究礼仪;粗俗);俗嗒嗒(俗气,无聊);俗吏(没有深识远见的平庸官吏);俗材(平庸之人);俗句(平庸熟滥的诗句);俗师(浅薄凡庸的教师、术士);俗辈(平庸鄙俗一类人);俗劣(平庸鄙陋);俗手(技艺平庸的人);俗笔(平庸的笔法);俗调(平庸鄙俗的情调);俗主(平庸的君主)
俗,三是庸俗,不雅,缺乏修养。苏轼《于潜僧绿筠轩》人瘦尚可肥,士俗不可医。如:鄙俗;俗不可耐;俗骨(庸俗的气质。别于仙骨而言);俗夫(俗人,俗士,鄙俗之人);俗陋(庸俗鄙陋);俗物(对世俗庸人的鄙称);俗眼(浅薄势利的世俗人的眼睛);俗野(庸俗粗野)
从以上三点我们可以看出。书法的俗应该力求自然与完美,少一些个人习气,少一些习惯动作,少一些故作姿态,少一些画蛇添足的东西。少了,精练了,顺应了中国文字的自然发展,任其伸缩与轻重,多一些韵味,多制造些矛盾与和谐。也许书法的俗便不俗了。
(个人愚见,不当之处请斧正。)

http://www.shufa.org/bbs/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 天生不懂书的微博
页: [1]
查看完整版本: 唐明全 书法应当丢弃“俗”