【汲古斋主人文】中国书法家协会你究竟是为谁服务？！！！！
本帖最后由 汲古斋主人 于 2011-2-22 12:06 编辑【汲古斋主人文】中国书法家协会你究竟是为谁服务？！！！！
最近书法网络很是热闹，好久没有热门话题，当广东刘佑局先生通过一鸟兄发表了一个退出中国书法家协会的声明以后，许多书坛的大腕，书法网络的风云写手都发表了高见，有说刘佑局先生是没有选上广东省书协主席而一怒冲冠，甩手不干了。还有人说刘佑局先生是个真的汉子，敢于于当前书法界的腐败做斗争，不畏强权，是个好同志。说什么的都有。我就是一个小老百姓，也不知道那么多的玄妙，你入会说明你书法水平高，你退会说明你不愿意在书法圈玩，你想自娱自乐。所以这是个人的主观思想决定，都是成年人，自己的事自己做主，本来也想搀和几句，无事出来露个小脸，混个脸熟，想想，这件事我不懂玄妙，不懂的事，那就不说了。
但最近网上有一个帖子引起了我的关注一篇由石铁峰先生写得大文，大文中对中书协的体制问题提出了质疑，尤其是对中书协这一次的章程改动很有看法和意见，看的出这位石先生是一位书协人士，或者说是对书协活动和书法圈的活动很了解的高人，是一个对书法家名声很珍惜的有识之士。
中书协章程改了，原章程中“中国书协是党领导的，书法家组成的专业团体，是党和政府联系广大书法家的纽带和桥梁”。新章程把原“党和政府联系广大书法家的纽带”改成“党和政府联系广大书法界的纽带”。哦原来就是一字之变，把【联系书法家】变成了【联系书法界】，把【家】变成了【界】。石先生说：“书法家”与“书法界”虽然一字之差，但性质完全变了，这是协会与书法家的一次毁约。“书法家”是书法专家，“书法界”是书法群众。看得我都心跳，原来是中书协毁约了，不服务我们尊敬的书法家了，看到这段文字，我暗暗偷笑，好在我不够水平，没有加入中书协，不然中书协无事和我毁约，那不是浪费了我辛辛苦苦赚的血汗钱。再看石先生的下一句，书法家是专家，书法界是群众。哦，玄妙在此，一个是高级知识分子，一个是普通老百姓，中书协就应该为这些高级知识分子服务，那些书法爱好者，那些普通书法工作者都不应该是中书协联系对象。看到这句话，我恨不得给自己几个耳光，谁叫我不好好写字，谁叫我写字不得法，谁叫我写字没有多次入国展，看看，中书协想跟我们有个联系，真正的书法家都有看法，人还是分三六九等，悲哀啊。
先百度一下【界】，针对书法界的解释是：“职业、工作或性别等相同的一些社会成员的总体 。如:各界;知识界;新闻界;教育界”。再百度一下【家】，针对书法家的解释是：“掌握某种专门学识或有丰富实践经验及从事某种专门活动的人：专～。行（háng ）～。作～。科学～。”像我这样没有文化的人看了我都懂了，原来中书协改章程是把联系书法群体的面更加的宽广，不再是单单联系书法家了，有了一种服务书法大众的亲民的举措和决心。其实书法家其实也是书法界的一员，中书协看来还是没有“毁约”，只不过石先生的理解力有了偏颇对一字之差的含义没有百度，呵呵？想起了一句谚语：智者千虑必有一失，愚者千虑必有一得。我就是属于愚者，难得有点清醒，还是要感谢网络，咱不懂不装懂，费一点事可以查找一下。
中书协的这一次该章程，我认为是一件大好事，是一个有了想法、有了行动来做书法事业，不再是以前高高在上，而是放下身段来联系广大的书法家、书法工作者、书法爱好者，和一切喜欢书法的同志，这样的改动我认为是一件很好的举措，是值得大力赞扬和提倡的举措。当然任何事不能停留在表面上，要落到实处，要看其言、观其行。一切的书面承诺不落到实处是纸上谈兵，海市蜃楼，期待中书协的变化。 说的有道理{:1_107:} {:1_43:}{:1_43:} 中国书法家协会还是要为书法本体和更好的保护和继承及发展书法服务！ 回复 1# 汲古斋主人
你以为中国书协为谁服务呢？ 美协要向书协学习！{:1_107:}{:1_107:}
页:
[1]