王四军 发表于 2011-2-27 20:14

耳目一新。感觉非常好。时代性。比较前卫。{:1_107:}

钟书评 发表于 2011-2-28 08:10

支持。

柏石书屋 发表于 2011-3-2 11:48

首先是应该变,原来效果也不尽人意。
第二,要变好,现在变后还不如前。
第三,还要变,直至变好。
抓住关键:“中国书法”四字,用什么谁的字;平面设计要高手参与;有传统,有新意!

微石 发表于 2011-3-16 14:53

汉简书写,不错{:1_107:}

墨池游鱼 发表于 2011-3-16 15:49

与时俱进是应该的,但出发点是继承,我觉得这从商业角度来讲,就不是一个成功的案例,就像著名商标被无故篡改,损失的只能是被政治化或利益化驱使的本源文化,获得的只是短暂效应。

黄晓丹 发表于 2011-3-16 17:27

{:1_56:}

枕流堂作坊 发表于 2011-3-31 16:14

各位方家,八十年代中国书法杂志创刊号及前几期都是此风格。建议找找看看再评价

五十凉亭 发表于 2011-4-4 19:02

比如说把树拔了重新栽???

二米堂主 发表于 2011-4-8 11:50

鄙人从事平面设计和艺术杂志编辑工作,以我个人眼光来看,这是一个不太成功的更换.
不论从美观、实用还是权 ...
张玉波 发表于 2011-2-13 13:00 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif


! 哈哈这才是19年前用过的呢

二米堂主 发表于 2011-4-8 11:56

还是原来的好
江淮墨言 发表于 2011-2-14 20:33 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif


这就是原来滴!{:1_92:}
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 大家评说:用了二十多年的《中国书法》刊头换了!