徐沛东的书法展在青岛美术馆展出，我还去观摩了，水平实在不敢恭维。愚以为，书法本身有它的发展规律，清石涛说的好：“笔墨当随时代！”时代不同了，书法的从形式到内容，从书写的材质到表现手法都不断变化发展。我以为，什么“音乐书法”，“佛教书法”还是可以接受的，理解的。比如第二届深圳创意书法展，有人甚至在芭蕉叶上书法，这样不但返璞归真，也贴近传统，让我想起了怀素。但所谓的名人书法根本不懂书法的规律，尽管如此也能动辄卖到百万，也有人趋之若鹜，就有点不可理解了，不可接受了！这又让我想到了另一个问题，书法是文化的还是技术的，我是这样认为的，能有技术，难道还能没有文化？我还是倾向于书法更是技术的，因为书法毕竟是靠笔墨在材质上写出来的，文化是背后的事，它的本质更接近技术。就像一位武学大师，腿脚技术，外练筋骨皮与内心的修养哪个更重要？我想还是腿脚技术为上吧！实事求是的说，那些文化大师，譬如徐老，他是很有文化（书法与音乐本来就是相通的），但没有技术，还是不行。而真正的搞书法的，不断提高自己的文化水平才能提高技术。若说书法“更是”什么的，我想书法最终还是表现在书写的技术上。从这个意义上说，能随时代的，符合书法发展规律的“跨界”还是可以欣赏的，而那些名人“书法”，还是不要太“热情”为妙！
“ 书法可以跨界，但应该适度把握。”
怎样适度把握，把握谁？谁能把握？
希望听到支持这一观点的大家高论！
关注此论点
这让我想起了歌曲，难道只有职业歌手才能唱歌吗？普通人不都可以哼两句、都可以参与进来吗？有的非职业歌手不也有成为职业歌手了吗？书法也一样啊，各行各业的人都可以“挥”两笔啊，关注的人多了总比关注的人少强啊。
“跨界”两字首先要厘定其分野。
三百六十行都容许追求书法艺术的人存在，
甚至有的人其艺术水平不逊色於书法权威人士。
另：用书法艺术“界”外的东西来冲出书法艺术，
将书法艺术变成杂货铺，
那就不能允许。
如果从专业的角度看，书法艺术是有“界”的。比如在艺术界，有篆刻家、美术家、雕塑家、歌唱家、舞蹈 ...
大运河上 发表于 2011-1-6 13:55 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
这是高论
“随着汉语言文化影响面的逐步扩张，汉字书法艺术的“疆界”会越来越宽广。”
“如果从专业的角度看，书法艺术是有“界”的。”
有道理：１、文化角度。２、专业角度。
什么界不界的!!!!!!!!
不通过书法那些官家就不能贪腐了吗???
我认为应该大大的欢迎各界朋友如潮水般涌进书法界,正如08年北京奥运会
里的一首歌<北京欢迎您>唱的:北京欢迎你,像音乐感动你,让我们都加油去
超越自己~~~
就像一场马拉松,最后获得名次获得奖金的就那么几个人,难道组委会就不允
许别人去参加了吗????
世间万物亦如此,不需太久--------100年后,等泥沙沉积下来,一切都清晰可见.
列位莫急,静观其变,
好好练字,好好做人.
{:1_100:}{:1_100:}{:1_100:}
回复 24# 黑牛
{:1_43:}
书法有界吗？哪个不是“大众”？好像有个什么内界是的。呵呵。
蕉雨轩主人 发表于 2011-1-6 10:47 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
同意，書法本無界，何跨之有？