钟国康
发表于 2010-11-16 17:22
木鸡养到
紀渻子爲王養鬥雞
曆久乃成
其雞望之若木雞
蓋德已全
它雞無敢應者
見莊子·達生
此謂技與藝
修煉而至於極境也
吾事書法篆刻
矻矻終年
正不知何時爲木雞也
国康刻
四大吟者
发表于 2010-11-22 08:04
祝贺钟老师:
怎么购买作品集呢?
钟国康
发表于 2010-11-28 22:42
{:1_175:}{:1_175:}{:1_175:}{:1_175:}
钟国康
发表于 2010-12-2 21:49
回复 13# 钟国康
11111111111111111111111111111111111111112
2222222222222222222222222222222222222222222222222222
钟国康
发表于 2011-1-31 09:55
祝贺钟老师:
怎么购买作品集呢?
四大吟者 发表于 2010-11-22 08:04 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
钟国康电话:13502899387购:《钟国康篆刻》集 800元/套,购送意临吴昌硕对联一付;购:《最丑的那个人》36元/一本,送书写匾额一幅。户名:钟国康 帐号:9558804000163836055 开户行:工商银行深圳市南山支行。
WWWWWW123432
发表于 2011-1-31 13:17
{:1_43:}{:1_107:}
钟国康
发表于 2011-1-31 18:55
非佛即佛何来佛
唯我无我常问我
---读钟国康先生篆刻集有感
殷 鸣 http://sinaurl.cn/hGjUuT
今天,现代社会科技人文日新,在铺陈了大量的信息和机会的同时也使每个人对自身精力付出与分配的选择更加的艰难了,时代的进步也使得学科越来越细化了。有的人喜欢享受社会进步带来的高度物质生活,有的人却偏爱人文精神上的孜孜以求。不一而论。从网上拜读到书法篆刻艺术■■钟国康先生新出了一本篆刻集,就想赶快一读先生的这本新著,好在现在科技发达,拇指轻动几下发出信息,不几天一套《钟国康篆刻集》就从遥远的南粤深圳飞进了我的书斋。著作不但包装精美而且用宣纸印刷,显得非常的古朴,令人一见就爱不释手。拜读之下更有泰山仰望叹为观止的感受。
篆刻自明清流派兴而极盛历四百余年不衰。现今虽典型犹存而渐失圭臬,此非关人力,时势使然也。古人云:“欲为则易,欲工则难, 欲识则尤难”。 钟国康先生寄至情至性于金石书法,尚高古,重内美,摒弃雕饰,不趋时好。安事笔砚,以一己之性情治学,不徒作苦心孤诣状以索解人。实属别有怀抱,则近乎道矣。陈文先生在《最丑的那个人》一书中说“钟国康是第一代的农垦子弟”,我想这不是在“炫耀”或者“贬低”他的家庭出身,应该是说钟国康先生特别重于实践而有所理解吧。更加可以理解为一种象征,一种生存艺术,因为先民的“刀耕火种”和印人的“刀耕石种”是相通的。只有相通的,并且紧连根性的相通而有其石的耕者选择,就算是最土、最农民的,也是最自然而愉快的。
从先生的篆刻集中可以看出他对于自己的风格是有所取舍的。从他命名的 “寄缶庐”为斋名上,一眼就可以看出先生相中了风格雄健和朴厚的前辈齐白石、吴昌硕两家作自己推崇和放倒、超越的目标。 当代流风以西学为时尚,尚媚尚巧,比较讲究修饰出效果,所谓精巧有余,气势则不足。虽有印风爽劲者,但可窥出都是穷思竭虑精求出来的产物。然先生所作印章无论白文朱文都非常的雄浑和大气磅礴,一超直入,没有那种小家碧玉一般的修饰,追求大境界,即老子所谓“大道甚夷”者也。一任自然之态,给人以气势恢宏的感觉。先生尤擅急就章,握石奏刀得心应手,几分钟之内顷刻可就,而能极气韵之生动,与世之雕虫篆刻者判然异趣。盖先生纯任天然,绝去雕饰,于篆法章法刀法之疏密、粗细、曲折、轻重、疾徐俱独运匠心,互为生发。其万象之森罗,雄浑之苍劲则无穷尽矣。“钟氏印学卓然自成一家,盖取白石之肆而失其薄,取缶庐之雄而去其钝。合二氏之长,融多家之美,钢健益增婀娜,浑厚亦出锋芒。”(中央美术学院薛永年语);“国康治印,其刀以笔为师,冲凿辄有使转柔毫之势;其石以水为师,点面见水墨漫漶之痕,行草之神运于篆隶,飞白之动凝于金石。百炼钢化绕指柔,千秋石现淋漓气,空间感彰进行时,刀笔水石,莫不思出其位。此邓完白或有未尽,张燕昌病于未融。而国康妙运其间,精神灿烂,奕奕纸上,于缶庐苍茫而外增其盘虬,白石劲健而外增其浑厚,或因或革,无不物物互转之间开一生面,此国康睥睨当世,豪气自横者”(罗韬先生语),真一语道破天机也。
钱铁庐于“蠡舟借观”一印的边款中说:“篆刻有为切刀,有为冲刀,其法种种,予则未得,但以笔事之,当不是门外汉。”此不为先生艺术之真实写照乎。
“印道非道,道非印道,道道非道,道道皆道。”如钟国康■■者即是也。
■■为社会带来美的展示;为时代立风向标。
庚寅年冬来于金或庐
钟国康
发表于 2011-2-3 09:42
■■ ■■ 心存一感激,胜似万千言。大年初一,深圳钟国康向您拜年来了!
心存一感激,胜似万千言。
大年初一,
深圳钟国康向您拜年来了!
恭喜!恭喜!!
恭喜您年年发大财!!!!!
http://www.shufa.org/bbs/images/default/attachimg.gif http://www.shufa.org/bbs/attachments/month_1102/11020309383a422010aef3710a.jpg 下载 (129.42 KB)
2011-2-3 09:38
http://www.shufa.org/bbs/images/default/attachimg.gif http://www.shufa.org/bbs/attachments/month_1102/1102030938beda0fd27ae07b97.jpg 下载 (137.35 KB)
2011-2-3 09:38
http://www.shufa.org/bbs/images/default/attachimg.gif http://www.shufa.org/bbs/attachments/month_1102/1102030938f8c13a76e0a483f7.jpg 下载 (142.81 KB)
2011-2-3 09:38
http://www.shufa.org/bbs/images/default/attachimg.gif http://www.shufa.org/bbs/attachments/month_1102/110203093833af388e3ef5b95b.jpg 下载 (158.4 KB)
2011-2-3 09:38
http://www.shufa.org/bbs/images/536453/foot_l1.gifhttp://www.shufa.org/bbs/images/536453/foot_l3.gif
钟国康
发表于 2011-2-5 11:52
这个点击率不到一个月接近4万怎样?!
■■■■■■■■■■免费为网友题写“匾额虽然活动结束了,但真的想写还是可以的。 http://www.shufa.org/images/attachicons/image_s.gif http://www.shufa.org/images/default/hot_3.gif...23456..37 钟国康2011-1-5 这个点击率:36696
钟国康 2011-2-4 11:25
http://www.shufa.org/thread-6799828-1-1.html
钟国康
发表于 2011-2-6 17:54
■■ ■■以自己的名义——我看钟国康这个丑人
以自己的名义——我看钟国康
东成居士/文
http://www.shufa.org/bbs/viewthread.php?tid=293298#
我与钟国康先生素未谋面,只是之前在网络上偶尔看过关于他的帖子,在现实生活中也曾听说过他的“怪”名,亦有人说他的炒作。真正认识他应从一个月说起,一个朋友托我帮他装裱两幅书法,我打开一看,原来是国康先生的,那是我第一次看到他的真迹,也是第一次留心看他的书法作品,当时就一个感觉——好字,潇洒、脱俗、刚中带柔、笔法一流。后来,钟国康到江门进行新书签售,当时我也没在江门,朋友帮我签了一本,中秋期间,我一口气通读了全书,顿时对钟国康其人有了新的认识。
就是这本书
http://www.shufa.org/bbs/images/default/attachimg.gif http://www.shufa.org/bbs/attachments/month_1102/1102061750d07c4d70d8549753.jpg 下载 (72.61 KB)
2011-2-6 17:50
不得不承认,在此之前,我的确认为钟国康是个不学无术、靠炒作起价的家伙,现在,我为我的无知而感到羞愧。钟国康十多年前便加入中国书协,应该说是书坛的前辈级人物了,就凭这点,他无需炒作,要知道,那个年代加入中国书协的书法家,哪怕水平最低的,现在润格也不低,他要是炒作的话,干嘛不用十二年的时间炒作,而用十二年的时间闭关呢?呵呵。。。
我不得不佩服他,十二年,谁能做到?甘于寂寞的书法家,必定是成功的书法家,结果,十二年的寂寞,他在寂寞中爆发了。大家都说他以丑自居,以丑做文章,书法不是选美,我不原意对他的样貌、着装、甚至生活习惯做评价,我只关注他的艺术,他的篆刻,他的书法,丑吗?起码我不会觉得丑,他的书法潇洒脱俗,他的篆刻粗犷浑厚,既有古意亦有风格,能称大师有余,那些妄加评论的人,你们有这样的水平吗?你们的作品媚俗吗?庸俗吗?低俗吗?再观钟国康的成长过程,从一个穷苦人家的孩子,成长到现在,真是不容易的,养家糊口本属不易,还要在这么艰苦的成长环境下对艺术不舍地追求,就凭这份真诚和热诚,他的头顶上便当有一神圣的艺术光环了。至于有人说他一印万金是为了炒作,那就更加荒谬,有听说过供求关系吗?价格和这玩意是分不开的,要是现在我标价一印万金的话我能出名吗?那都不用这么辛苦地参加展览了,个个都把润格往高了标,不都成大家了吗?钟国康先生到现在,除了中国书协会员以外,似乎没有多少官方协会的职务,要是他炒作的话,会是这样子吗?起码在省书协也有一席之地吧?其实我挺替他不平的。
钟国康确实是一个富有神奇色彩的人物,起码有这么多人会去讨论,去争议,但是我从来对那些无聊的对骂都不敢兴趣的,我只期望视觉的享受,艺术的享受。
我知道,这个帖子一出,有人会说我是钟国康的枪手,也许会引起很多人对我非议,但是我还是那句话,我跟钟国康本来就不认识,呵呵。。。写自己的想法,让人家胡思乱想去吧!
http://www.shufa.org/bbs/images/default/attachimg.gif http://www.shufa.org/bbs/attachments/month_1102/110206175003037d60c3f1ca25.jpg 下载 (57.27 KB)
2011-2-6 17:50
http://www.shufa.org/bbs/images/536453/foot_l1.gifhttp://www.shufa.org/bbs/images/536453/foot_l3.gif