em1em1em1祝贺祝贺!!
技法娴熟,笔墨精到,厚重敦实,纳各家之长,展个性风采,前途无量.
求 题陋室虚名"求愚斋".谢谢!!
511515 广东省 清远市 新城东7号区 金科楼F401 冯光永
衣博士之书、画、印如其画押“↑”一样似乎一直大踏步前进
字尚未成风但内涵溢美、筋肉俱现恐只假以时日了
印亦含敦厚，画的线质也耐人味……
即便如此，衣博士还在做踏实的基本功
很少去创作，自知而明白……
待破茧出日我们只能逸翮后尘罢了
此致 万福
我的斋号：翥轩
祝贺~
em1em1
很多时候，看这些高才生的作品，要想说真话又怕得罪人，要不说真话又觉得不吐不快。不知道高校是用什么制度遴选人才的，按理说，博士生啊、研究生之类的应该都是一些在当代书坛颇有建树和影响的人物，是引领时代潮流的领军人物。但事实相反，博士生写不过研究生，研究生写不过本科生，本科生写不过业余的。是学生有问题？还是我们的教育制度有问题？亦或是我们的教授、博导有问题？我想、有待于专家、学者们深入研究。
关于本月强档人物说几句。
感冒几天了，很不舒服，但我觉得这个贴子里的有些言论更让人不舒服，有必要说点什么了...
能够拿出自己的近作，真心诚意的请公社的朋友们品读那得多大的勇气，就这一点我觉得衣雪峰很值得你我佩服
这次衣雪峰先生荣登本月强档人物，我觉得是一个必然，从我了解的衣雪峰先生学习书法的过程来说，他本人从很早的时候就开始进行系统的书法学习，从理论到实践到拜师到展览到论文到为人师表从事书法教育.........说书法是衣雪峰身体的一部分我觉得不为过。仅这一点我相信在这个帖子里阴阳怪气故作高深状的批评雪峰的朋友一定没有这种经历，你也肯定没下过那种功夫，你也一定米有这种理解力。
当代书坛太多了连书法的优劣都不能分辨却在毫不谦虚的评价书法的人，这种人多了对中国书法是有害的，这也是为什么当代中国书法一直固步自封的原因之一，——当那么多的不懂装懂的人混进了书法界，用外行的不入流的眼光蹂躏书法、不明所以的阴阳颠倒，却沾沾自喜于自视极高的陶醉中的时候，永远不会有益于中国书法，没有经历院校系统教育的民间山寨书法家们除了“唯手熟尔”之外就剩匠气、匪气、江湖气了，当大量的一些不负责任、不懂装懂的人混进书法界的时候，中国书法的生存环境就更恶劣了，而且这些人也妄图在做着左右中国书法不良发展的事.....
另外说一下月度强档人物，这个栏目的推出不是哪个人一拍脑袋、谁和谁私交不错、谁有俩糟钱给俩钱造出来的，而是公社的编辑通过慎重选拔、仔细斟酌、层层筛选、根据特点、风格的延续需求推出来的，这个过程不是草率的决定，书艺公社编辑们在选择强档人物时绝对堪称经典，高屋建瓴的，当网友们质疑强档人物本身的时候也是在质疑书艺公社编辑们，这种质疑和无理取闹何异........
而经过层层选拔后推出来的月度强档人物难道真的都不如你们高明？比如说这个月的衣雪峰，他本人作为山艺的书法教师对于书法的热爱甚于生命，其本身又是中央美院书法专业王镛先生的博士生，系统而专业的书法技法、美学......训练之后的衣雪峰先生没有资格那谁会有这个资格呢？我很讨厌有些朋友故作高深状的指手画脚，因为这样反而很难证实你有多懂书法。
我想说的是，如果哪位朋友觉得自己有这个能力荣登月度强档人物，也能够拿出胆量把作品展示出来请网友们品读，请直接联系我，我会极力向公社的编辑们推荐，并亲自为你制作帖子，期待中..........
对于版主的如下言论“没有经历院校系统教育的民间山寨书法家们除了“唯手熟尔”之外就剩匠气、匪气、江湖气了”不敢苟同.书法水平不亚于正规学院的隐士大有人在，不能一偏概全。得罪了。
回复 207# 宫恩武o
这个观点我也是赞同的。夏虫语冰的事情，生活中并不少见。书法的群众基础是很好，但存在的问题也很多。书法看似门槛很低，每个人只要拿上一本贴临它几年就敢称“书法家”，就敢指手画脚，哪有那么简单的事情。至少在我看来，衣博士经过了这么些年的专业训练和学识积累，自有其过人之处，哪里是自以为高明的人能轻易否定得了的。每个人走的路不一样，我以为他走的是一条书、画、印、理论研究齐头并进的路，和那些“一招鲜吃遍天”急功近利的人，肯定是不能同日而语的。说这些也只是希望书友们理性思考，理性批评，而不是逞一时之快。
回复 207# 宫恩武o
一、“感冒几天了，很不舒服，但我觉得这个贴子里的有些言论更让人不舒服，有必要说点什么了...”
论坛就是大家发表评论的地方，只要不涉及人身攻击，有什么让人不舒服的？不允许有意见？让每个人都喊好？
二、“仅这一点我相信在这个帖子里阴阳怪气故作高深状的批评雪峰的朋友一定没有这种经历，你也肯定没下过那种功夫，你也一定米有这种理解力。”
有点批评就是阴阳怪气，故作高深？网友朋友没有衣博士的学习经历很正常，世界上也没有完全相同的两个人，凭这一点就断定别人没下过功夫，没有理解力，这是什么逻辑？
三、“没有经历院校系统教育的民间山寨书法家们除了“唯手熟尔”之外就剩匠气、匪气、江湖气了，”
衣博士的老师王镛是哪个院校毕业的？王镛的老师又是哪个院校毕业的？古代的书家且不说，20世纪著名书家沈曾植、吴昌硕、康有为、郑孝胥、于右任、马一浮、谢无量、李书同、徐生翁、齐白石、沈尹默、郭沫若、高二适、胡小石、吴玉如、王蘧常、林散之、沙孟海、陆维钊、台静农有几个是院校培养出来的？一个论坛的版主说出这样的话来不觉得可笑吗？
四、“当大量的一些不负责任、不懂装懂的人混进书法界的时候，中国书法的生存环境就更恶劣了，而且这些人也妄图在做着左右中国书法不良发展的事.....”
有批评意见就是不负责任、不懂装懂？就妄图左右中国书法不良发展？以己度人，谬之大矣！
五、“当网友们质疑强档人物本身的时候也是在质疑书艺公社编辑们，这种质疑和无理取闹何异........”
毛主席还给自己定位三七开呢，编辑就不能置疑？还无理取闹，你把网友当弱智吗？
六、“我很讨厌有些朋友故作高深状的指手画脚，因为这样反而很难证实你有多懂书法。”
怎么就能够判定网友是故作高深？怎么能证明你不是故作高深？你有多懂书法？
七、“”我想说的是，如果哪位朋友觉得自己有这个能力荣登月度强档人物，也能够拿出胆量把作品展示出来请网友们品读，请直接联系我，我会极力向公社的编辑们推荐，并亲自为你制作帖子，期待中..........
在你贬低网友之前，请你也把你的作品展示一下，让大家看看你有没有资格。网友发表批评意见，绝不是为自己没当上月度强档人物发牢骚。我评论国家政策，也不是我想做国家领导，我生在这个国家，我爱她，我只是希望她变得更好。
＊*******月度强档人物栏目的开办，时间不短了，推出了一大批书艺、学识卓然出众的人物，在每个人的跟帖中，都夹杂着或多或少的批评与建议，我相信上档的学者书家是珍视其中的大多数意见的，毕竟网友来自全国各地，意见中虽难免偏颇，但难得的是给学者、书家提供了一次多角度审视自己的机会，对书家的成长都有正面或反面的借鉴，“有则改之，无则加勉”，喜欢一言堂的人大可离论坛远一些，以免心烦气盛，影响健康。
{:1_192:}