好运来
发表于 2010-8-6 13:57
真正长期遍临黄鲁直书法的人会有感觉一看便可知真伪愚见以为该卷书法从风格 结体用笔功力等都具备黄庭坚书法的风神
好运来
发表于 2010-8-6 14:03
形似是可及的精神神韵 或者风神是遥不可及的
好运来
发表于 2010-8-6 14:08
大家之所以针锋相对各持几见 是因为砥柱铭拍卖的价值 高 所以引起了大家 的关注 和争执其实这都不重要重要的是它本身的艺术价值的巨大,,争与不争 都是事实
好运来
发表于 2010-8-6 14:10
兰亭序不就是很好的例证吗有谁会怀疑兰亭序的艺术价值
东方一啸
发表于 2010-8-6 14:28
砥柱铭的败处,正是他的风神,相去山谷远矣。
看不到这一点,纵使你长期临摹,也是枉然。
东方一啸
发表于 2010-8-6 14:33
本帖最后由 东方一啸 于 2010-8-6 18:51 编辑
孤立地看这件作品,也还是不错的,保利的展览我去看过。但要是和山谷的作品比较起来,
——书法本身用笔直白,结体简单,章法规整,绝非山谷作风。
用笔简单、脆弱、直白、贫瘠,没有纵横奇崛之力,没有大开大合之势;结体整齐、规矩、拘束、呆板,没有欹侧参差的变化,没有跌宕起伏的气象。像是一个规矩的学生,跟随山谷也学了许多年,得到了一些笔法的皮毛,能画出一些外在的模样罢了。
307840038
发表于 2010-8-8 13:24
受教 学习
kxcd
发表于 2010-8-9 08:34
em1em1
seedeep
发表于 2010-8-12 21:53
狗屁专家,也不数数这幅作品到底有多少败笔,临过一年黄的人也不会出现这么多败笔。
云鹤道人
发表于 2010-8-14 23:48
{:1_206:}{:1_206:}em1em1