云南夏荣宽
发表于 2012-12-18 16:28
本帖最后由 云南夏荣宽 于 2013-4-9 14:02 编辑
字、书>图、象
线、面>形、体
识、读>阅、览
写、著>画、作
张天桥
发表于 2013-1-6 06:51
怎么会开放呢,中国书邪那九个杂种全靠笼断这个弄钱呢。
江山水汉
发表于 2013-1-6 09:35
本帖最后由 江山水汉 于 2013-2-23 22:26 编辑
搞清书法艺术的本质内容是什么、书法的原理是什么之后再论“传统”与“现代”才会有意义!不是“开放”,而是认知。不认知书法,任何“继承”,“创新”抑或“开放”、放开,都是盲目的、徒劳的、自欺欺人的。。。。
来墨
发表于 2013-2-9 00:11
{:1_277:}
杜昌义
发表于 2013-2-15 08:26
其实 一些特别热衷于标新立异,又不甘寂寞人,完全没有必要在传统书法上玩花样,也不要打着书法的旗号,另外创造出一种东西来就是了,就像当年搞新文化运动的人不想写古体诗,学西方写现代诗一样,当然这并不是创新而是舶来。回首中华几千年文化,使后人难以超越的数来数去就只唐诗宋词和书法了,我们不能因为她的难以超越就破坏她、肢解她。书法 和唐诗宋词一样,没有了她特定的法则和程式,就不成其为中国书法了。
江山水汉
发表于 2013-2-28 20:22
本帖最后由 江山水汉 于 2013-2-28 20:26 编辑
书贵入道。不入道,无论什么“代”、什么“派”、什么“风”。。。都是胡闹!
忧而乐
发表于 2013-3-26 17:23
首先是学习,之后还真有点茫然。
既然谈书法开放,看到的确是绘画开放实例,还是有点遗憾,没有读到书法开放的潜力。