彭双龙
发表于 2010-7-16 09:57
庆伟兄有才气,此件作品写的开合自如,大气而不是精微变化,佳作!
东篱采菊
发表于 2010-7-16 20:00
非常同意贺进、妙承的看法,郑庆伟的作品的确好,里面传统的东西很多,有气魄,有新意。
洪潮
发表于 2010-7-19 22:07
em1em1em1
马起
发表于 2010-7-20 08:51
使转生硬,
勉强入展.
风光墨色
发表于 2010-7-20 21:10
使转生硬,
勉强入展.
马起 发表于 2010-7-20 08:51 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
感同身受!
风光墨色
发表于 2010-7-23 14:02
非常同意贺进、妙承的看法,郑庆伟的作品的确好,里面传统的东西很多,有气魄,有新意。
东篱采菊 发表于 2010-7-16 20:00 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
还请这位兄台告知传统的东西体现在哪里?
碌碌无为
发表于 2010-7-23 20:44
向老师学习了,自然洒脱
shu1982
发表于 2010-7-26 23:04
em1em1em1
东篱采菊
发表于 2010-8-2 22:59
打眼一看,其书不同于常见的二王一路或旭素一路的草书,自然流畅,骨力洞达,变化莫测,姿态横生。细细观赏,草法正确,合乎法度,用笔以中锋为主,骨气雄强,虽有些生硬之处,但瑕不掩瑜,章法上来说,作为册页处理成这样也实属不易,不落俗套。当然这幅作品肯定有不足,比如有些地方显得荒率,仓促,等等。
大器晚成
发表于 2010-8-2 23:39
好帖!网站编辑老师辛苦了!