磐堂小徐
发表于 2010-7-10 01:36
祝贺展览圆满成功~
大老凤
发表于 2010-7-10 09:08
祝贺顿老师作品展开展!
大老凤
发表于 2010-7-10 09:27
我以为那些泛化性艺术语言的作品, 如同学生习作, 难称艺术!“低手庸才试图循规蹈矩却一无所获,而艺术大师离经叛道却能获得一种前所未闻的新的和谐"(贡布里希语)。一个人的价值,是看你创造了多少东西而不是拥有了多少!这是顿老师作品的价值所在!
WUWEI
发表于 2010-7-10 18:35
祝贺子斌兄的力展!
在视觉上,在构图上,在流韵上,在思想观念的开放上,在书法艺术化的方向的探索上,这个展览都给了喜爱书法的人们以不小的启示。虽然作品的本身还不尽成熟。
所谓的不成熟,主要在笔墨本身的表现力,也就是传统书法的表现力部分的薄弱。就像一个植物,只赋予了地面上的大略形态,很抽象,很飘渺,但缺少了哪种植物的意味,也更感受不到因为意味而产生出来的特定的形态特征和变化,所以感染力会受到很大的影响!抽象没有错,但抽象往往是对某些具象的物态有了升华的感受以后,自然而然地流露出的简约,这种简约简约了形态,也简约了细节,但是反而凝练了内容。单纯在形态上的简约,简化在视觉,也减少了内容。
需要增加艺术表现的基质!
有时间,见面细聊。
践宇
发表于 2010-7-11 10:28
回复 27# 网站编辑
千钧一发.的发字是错字吗?~
顿子斌
发表于 2010-7-18 23:04
回复 115# 践宇
不是错字。
天地之心
发表于 2010-7-19 21:36
欣赏不了
康亿平
发表于 2010-7-26 22:10
我最喜欢第四页最上面的上问那幅作品。我觉得它可以说是一种有意味的形式,更是一幅抽象水墨画。它让我想起了高更的那幅《我们是谁从哪里来到哪里去》。表现了一种对宇宙人生的思考。上字的下端有一个十字结构,反映了一种阴阳互补的哲学思想,线条有一种曲线美,问字的一点在构图上起到了很好的平衡作用,让我感觉画面很和谐。最近在看朱光潜先生的文艺心理学,书中反复提到了心里距离说。顿老师的作品的不似,很好的为观者拉开了心里距离。没有让我们一看到作品就想到字写的内容是什么而是专心欣赏作品的形式美。
用力的式样的观点看,上字的一竖似有向上运动的趋势,问字的门有圆形运动的趋势,使画面看起来十分具有动感。
还有对于上面说鬼画符的朋友们,您不懂美学和哲学就不要欣赏抽象艺术了。
顿子斌
发表于 2010-8-6 01:00
回复 114# WUWEI
崔兄诤言。不过我们对抽象的理解可能有些不同。
顿子斌
发表于 2010-8-6 01:02
回复 112# 大老凤
欢迎柴老指教。
页:
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
[12]
13