历史上留名都是官职人，平民留下的少的少。书法史你看一下，平民中也有高人，但很少记载。连《史记》也是官办的老兄em5
张海绝对算得上大家，还是让历史来检验吧！你的作品能进博物馆、收藏馆吗？张能啊em5
[ 本帖最后由 颐恒综艺 于 2009-10-11 21:44 编辑 ]
首先声明，在下并不评价张海懂不懂、会不会写书法，这样的评价毫无意义。
可退一万步看看待这个问题——张海必须要懂书法吗？比张海懂书法、写得好的人能一定就比张海干的好吗？各地书坛干头头的都是当地写的最好、懂得最多的吗？
讨论这个命题其实应当考虑这样一个前提：书协主席是干什么的？写字是书法家的事。
张海是懂书法的，不过他只是学艺不精，为什么日本人写得好，因为他们入古法，现在中国人呢，不入古了，直接学习当代流行书法。所以大家千人一面。张海的字可以看出吗，出自邹德忠，邹德忠出自刘炳森吗。
原帖由 聆雪轩主 于 2009-10-17 16:10 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
那叫飞白吗，仅仅是枯竭的笔迹而已
张海以前是用刷子刷大字报的，所以吗，他的字还保留着刷字刷的痕迹，笔硬了，枯笔就出来了，实际是病笔，不可提昌学习!
张海，就是一粒沙子，迟早被大浪淘掉
{:1_212:}{:1_214:}{:1_214:}{:1_214:}
{:1_214:}{:1_214:}
纵观张海这三十年（1980~2010年），平心而论，他是一路“拼”出来的，并非浪得虚名，
由于本人是河南人，从上世纪80年代起我就关注他及河南的一些有个性的书家，那时经济条
件不好，买不起作品集，但凡在报纸或其它书刊上见到他的作品我都会剪下收藏起来，至今收
有他这些年的不同时期作品一、二十件，应当说：他的东西是开宗立派的，是值得历史铭记的，
可能现在他身兼要职，投入到书法理论创作的时间不如以前多了，但纵观其三十年，其书是一
直在求变的，不像一些书家，一但成名就不思变，固守家法直至终了。
过多地讨论人，没有太多意义。我们关注的，只是书法本身。