原帖由 秦白也 于 2009-9-24 11:07 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
这有什么意思吗
我不反对这么做!这也是很好的学习法!
但您都没有被蒙的感觉吗?我只是要强
调啥样临帖是"人"办得到,啥样的临帖
只有"超人"才办得到!不要误导学习者!!
再次强调不要误导学习者,让初学者
遥不可及而放弃!而且这些大师们不是一般人!
他们啥学校毕业?顶着啥光环?起到啥带头作用呢?
一些临摹的不好的人你们千万别放弃!!
别相信这种神话.每个人的临帖都有其独特的个性才好
不要失去自己的本性与真诚才是最重要的!!!!!
做你自已吧!只要努力都能达到彼岸,而这些大师们
却要带我们去乌托邦,到西方极乐世界去!
中国的学术造假太可悲了!!
要把翁志飞当偶像，向他看齐，这也是一种动力。
本帖最后由 横塘邨夫 于 2014-10-22 16:11 编辑
鄙人好事，把楼主的证据通过PS堆叠后看是否翁先生玻璃对摹，一目了然。
本帖最后由 横塘邨夫 于 2014-10-22 16:10 编辑
横塘邨夫 发表于 2014-10-22 15:56
鄙人好事，把楼主的证据通过PS堆叠后看是否翁先生玻璃对摹，一目了然。
横塘邨夫 发表于 2014-10-22 16:01
横塘邨夫 发表于 2014-10-22 16:02
楼主应该给你翁先生一个道歉。
不懂{:1_45:}
其实，这个问题好像就是写的太像了，就不对了。像，还说是临不是摹，更不对了。这里，引一个油画的例子，记不得画家的名字了，但是轰动中国油画界，画的和照片一样，看展览的观众都迷糊，以为是摄影展，有的认为是打印的、复制的。好像拍了2000万一幅，就是前两年的事。还有在中国梦之声，有一个孩子，唱的非比寻常，韩红问他谁教的，他说老师不教他，老师说，他一个孩子不该有这样的声音，说他在这方面没有前途了。韩红说，天才就是与众不同。啥也不说了，世界之大，不要妄自菲薄。再者，临的再像，也不会有王羲之的称号和待遇，书法要体现个人精神，那才是书法的生命所在，不是像就是高，让他像好了。
蒋海若 发表于 2009-9-11 21:28
对照看穿过圆圈的每一笔画,这我永远都办不到!
不是你办不到，是人都办不到啊。
可悲的何止这件事儿呀。我在学校是指导学生写钢笔字的，学生购的字帖，尤其是所谓钢笔书法大师××彦的行书作品，只有三段格言，出现7个“的”字，我把这7个“的”字拍照后放到PS里比对，竟然笔画完全重合。结论是，这些个字是写一次之后复制出来的，整本字帖凡是重复的字都是这种方法复制出来的。我对学生说，他的字根本就不是人写的，是现代的电脑加工出来的，却要我们来学，出字帖的人本人都写不出来的东西，却欺骗我们去临摹他的字，去追求他的完全一致的水平。这种造假显得更可悲且可恨！
对比翁老师的这种做法，虽然摹帖不失为一种好方法，虽然他临写得非常之像，但达到几何位置的绝对不变，肯定不是普通临写方法达到的。这种方法却还标着“临”的标志的话，确实不对，让很多学习者惘然，对此，确实应该有一个说法，当然不说也可以，大家都知道是怎么回事儿了。