沧海小粟 发表于 2009-6-5 18:22

em21 em21

幸福人生 发表于 2009-6-5 18:27

说得好！但一定要把自己的字写好！否则，我们的字就卖不出好价。哈哈！

贺进 发表于 2009-6-5 18:29


官本位思想在中国改革开放的大潮中是比较受冲击的思想体系。我们今天来谈官本位，似乎是一个无从谈起的莫名词汇，每个人都在刻意回避这样的字眼，然而在现实生活中，我们的价值体系始终围绕着这个思想打圈圈，这就是在当代社会我们无法逃避的怪圈。

书呆子的话很中听，中国书协在艰辛中爬过了几十个年头，在这年头中当然收到了“官本位”思想的冲击（或染指），这是历史造成的沉重感。我们质疑中国书协能够走几年的思想，似乎在当今社会已经不是新闻，因为在每个历史时期都在重复上演这样的质疑。呼吁中国书协体制改革，大概只能付诸于口号，改革体制是一项很艰苦的工程，试想一个根深蒂固的资本主义体系，如何改制成良性的社会主义难道是一两年的事情吗？所以说我们不用中国书协改革，既然面对如此重负，单就一两个人的力量是远远不够的，就算有如此的决心，怕在数年内也无法改变既定的事实。所以说，像这样的口号我们还是不要叫嚣的为好。

那么怎么改变中国书协的命运呢？我觉得还是彻底颠覆“官本位”思想才是最重要的，我们来看中国书协的组成，已经初见端倪。因为不用任何人去分析组织规划，就能看出中国书协中的“官”远比“家”多，在政治的指导下开展艺术工作，怎么才能使艺术“百花齐放”呢？从中国文联到中国书协、美协的领导，在大会上都会讲到一句话，那就是“给艺术家更多的创作空间。”这是一句堂堂正正的空话，官话，怎么给空间？给猪围一个圈，告诉猪你自由了，这样就是给猪的自由了吗？很简单的道理，中国书协存在的意义其实就是这样的只能，如果艺术家贴近虚伪的自由空间的话，怎么可能创作呢？官本位不需要从深度上去想，只要我们从表面上就能看出来。所以说，领导不要再给艺术家开会，少讲话就是减少”官本位“思想的最大贡献了。

我们没必要去颠覆中国书协，因为在这体系中我们都是弱者。

东草房 发表于 2009-6-5 18:43

讨论的好
讨论的好

西北一明 发表于 2009-6-5 19:15

em1 em1

亦海 发表于 2009-6-5 19:26

说得太有道理了！这些高官的字已经粗劣到实在不忍卒读的地步了！em8

秋石斋主 发表于 2009-6-5 19:36

关注中!em1 em11 em13

新月居 发表于 2009-6-5 21:01

汪主席的落款很创新 尤其是最后一个字 em5 em5 em5

王玮ww 发表于 2009-6-5 22:01

em1 em1

tingyulou 发表于 2009-6-5 22:52

em1 em1 em1 有思想！
“官本位”是当下中国的国情，也是中国的“传统”。
全国各行各业都一样。奈何！奈何！
别说十年，二十年、三十年……又能奈何！！！
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 八年之赌-----中国书协的未来命运(<书法>09年第3期)