吾好古 发表于 2009-4-10 13:25

现在是互相吹捧，蔚然成风，许多人因此被误导而不自知。说真话的文章，应该置顶！

江南风 发表于 2009-4-10 14:25

强烈见意置顶.em14 em14 em14

寒巢___寒石 发表于 2009-4-10 14:38

不能说的太明白呦

em4 em4 em4 em4

汲古斋主人 发表于 2009-4-10 14:40

看过，每一个艺术家都有自身的特点和风格，每一个受众的观点也不相同，文章写得很有水平，但观点我不保留。em13 em13

杂面窝窝 发表于 2009-4-10 18:15

原帖由 汲古斋主人 于 2009-4-10 14:40 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
看过，每一个艺术家都有自身的特点和风格，每一个受众的观点也不相同，文章写得很有水平，但观点我不保留。em13 em13

“每个艺术家都有自身的特点和风格”，没错。但有特点和风格的作品未必就是好作品，包括有强烈个性和风格的。

举个不太恰当的例子：正如人走路一样，也是千姿百态的。但能走上巴黎时装博览会T型台的有几个？跛脚显然比模特步更有特点、更有视觉冲击力，但上不了台。————这当然不仅仅是走路姿态的问题，还包含很多原因。

书画家的风格和特点固然也是千姿百态的，但品评自有一条主线————就看你找到没找到了。em13 em28

汲古斋主人 发表于 2009-4-10 22:31

原帖由 杂面窝窝 于 2009-4-10 18:15 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif


“每个艺术家都有自身的特点和风格”，没错。但有特点和风格的作品未必就是好作品，包括有强烈个性和风格的。

举个不太恰当的例子：正如人走路一样，也是千姿百态的。但能走上巴黎时装博览会T型台的有几 ...
呵呵知道吕燕吗，审美的观点要看你这样看，只要是以汉字为造型的线条艺术，有传统的渊源有自的书法我都认为是好的书法，审美的趣味不应当成为我们对艺术欣赏的障碍。em13 em13 em13

赵新忠 发表于 2009-4-11 17:04

em24 em22 em21 em13 em21 em18

杂面窝窝 发表于 2009-4-13 20:25

建议版主将拙文加精置顶！让其真正发挥治病救人之功效。em13 em23

水田农夫 发表于 2009-4-13 22:06

“有个性的作品未必是好作品。”——有多少人以“个性”的名义***了无比端庄美丽、纯静无邪的中国汉字，竟然在围观人群中有那么多的叫好声。

黔墨 发表于 2009-4-13 23:40

文章写得不错，比较幽默，支持一下！
然所治之病之能力亦为江湖郎中，有误诊之疑也。建议再去复读中国书法全集大学一遍，考得博士，领得行医执照后再来看病。

em13 em1 em4 em2 em11
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 还剩点药渣，但足以医治这些名家！