邱先生对书学的思考是在不断的刷新着思维的构成,也是追问的方式不断的思索下去,他的思考是值得一试,然又一个问题是,是否会走进梅洛·庞蒂所说的一个模式的成功就会一直套用下去呢?想来邱先生是不断的追问下,也在不断的变换自己的角度,这是思绪和思想的区别,也是思考的递进!浅薄之处请海涵
拜读了。
回复 1# 网站编辑
{:1_216:} 喜欢
回复 10# 网站编辑
好文章
邱先生的文章值得拜读,学习
“书法观念中对宇宙意识的追求始终不曾真正上升到哲学的高度,更多的倒是回到对文字神秘起源的敬意。虽然人们一直致力于在书法中纳入这至关重要的宇宙法则,但未能尽如人意。”不是“未能尽如人意”,而是不解(古)人“意”。
想购一本
当代人之所以说不明白书法,究其原因是未看明白书法。
好书{:1_272:}{:1_272:}{:1_277:}
论不明白书法的人,是论不明白画的,就象看不懂书法的人也看不懂画是一样的。不真知书者,是不会真知画的。强调一下!是真知,不是假知。