em4 em4 em4
要讲究战斗策略,以论据驳倒他! 原帖由 聆雪轩主 于 2008-12-26 09:03 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
自己顶一下
em4 em4 em4
没人顶就自己顶?
勇气可嘉!!!
兄台是不是打算将大师搞臭才肯罢休啊???
有一点可就奇怪了
为什么那些为王镛摇旗呐喊的人不来辩论几句呢,即便能挽回一点面子也是值当的啊??? 多说无益,还是多多欣赏王镛“大师”的卓越表演吧 em4 em4 em4
没人顶就自己顶?
勇气可嘉!!!
兄台是不是打算将大师搞臭才肯罢休啊???
有一点可 ...
挥风牧云 发表于 2008-12-27 14:29 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
{:1_56:} {:1_46:}{:1_46:} 论坛就是一个平台,不能成为某种利益代表!应该允许人说话,怎么能兴一家灭一家呢? 今天王镛的话题一直成为书坛的热门,这说明王的影想力。王镛深受一部分人拥戴与追捧,亦深受很多人的不屑与否定。究其原因:受拥戴与追捧者是由于他们得益于王镛。在王的麾下,他们很快就成为名家甚至大名家。受不屑与否定是由于王对中国书法的观念出了问题。他大搞“流行书风”“艺术书法”目的是为了颠覆传统书法。认为几千年源远流长的传统书法已经走到了尽头,到了“天将降大任于斯人”的时候了。须知水有源,木有本,试想想,“舍本断源”能成立吗?否则,源是“恶”源,本是“朽”本。中国书法经历数千年,即使没有超越“彼之四贤”,书法不也是代不乏人,大家倍出吗?谁像今天这样张口闭口喊“创新”?谁又像王镛一样将传统一脚踢开另搞一套呢?
页:
1
[2]