奥巴马 发表于 2008-12-15 22:25

网络媒体的集体失语,谁之过?

二届隶书展评选结束了!网络媒体全部被“封杀”了。
这是一个结束,还是另一个开始?不得而知。
这是一个没有赢家的结局。
这是所有网民所不愿看到的结局,原因是什么?
书法网络的诞生到现在,从最初报道书协的一些赛事活动,到参与书协评审监督,书协举办活动必邀网络媒体。随着网络媒体地位的提高,个别媒体开始自我膨胀,不仅疏于管理,而且丢弃了网络管理的基本准则,大搞人身攻击!在今年网络搞得轰轰烈烈的时候,不难意料到,书协早晚要与书法网络媒体分手!
作为网站—新兴媒体的主办者,尤其是论坛性质的网站,掌握着本网站的言论自由的力度。特别是那种赤裸裸的谩骂等人身攻击行为是可以控制的,很遗憾这些却实实在在的在某些网站刊登和重点推荐着,这已经脱离了正常的探讨范畴。
书法网站,应该是一个从书法的本体出发,通过网络这个媒介,通过交流等方式促进书法发展的一个平台,实现书法工作者及爱好者之间的交流,报导书法界的新闻动态,起到舆论监督的作用,不应该是一个借书法之名大泄私愤的地方。
中国书协的活动,是书法界重要的组成部分,现在,却对媒体撤回了橄榄枝,关闭了大门,不能不说是一种遗憾,但是这其中原因,难道不值得网友及书法网站主办者深思么?
一味的抱怨中国书协解决不了问题,一个巴掌拍不响,也要从自身找找原因!当齐玉新和周明华为了自己的私心,煽动网民对书协和书法名流们一通乱骂的时候,广大网民们想到过什么结局吗?
结局很简单:1、炒红了齐玉新和周明华,这是他们最想得到的。谁都想大红大紫,有名就能混饭吃。2、中国书协以某种理由拒绝网络媒体的参与,比如,拿出你的记者证,有吗?
结局带来的效应也很简单:1、对于齐玉新和周明华,没有损失,他们已经成为“正义”的化身,2、对于中国书协,更是无所谓的事情。
损失惨重的是作者和网民,失去了一个了解中国书协动态的最重要的渠道;还有那些正规经营的网站,经过多年的辛苦经营和争取,网站做起来了,却面临一个巨大的风险,今天,这些损失到哪里去说?
对于作者和网民来说,既不需要屈从中国书协,它就是一个搞活动的群团组织;也不需要当齐玉新和周明华这些网络流氓的牺牲品。我们在给谁抬轿子?
这些话,不管是否偏激,大家仔细冷静的想想,是不是这样??
网络要走向正规,还有很长的路!
好在据说中国书协的大门并没有彻底关闭。何时开放,对谁开放,没有人知道。

[ 本帖最后由 奥巴马 于 2008-12-15 23:52 编辑 ]

孔方阁 发表于 2008-12-15 22:47

em28 em28

孔方阁 发表于 2008-12-15 22:50

em28 em28

落榜书痴 发表于 2008-12-15 23:27

em6 em6 em6

奥巴马 发表于 2008-12-15 23:52

号称不删帖的齐总,在同样内容发出不到十分钟,就把帖子删了,还禁止了ip。
说白了:“我领着你们骂别人可以,别人不能说我一句!否则,删无赦”, 呵呵

万盛贾秀平 发表于 2008-12-16 09:00

网络要走向正规,还有很长的路!
中国书法要走向正规,也还有很长的路……

菊石 发表于 2008-12-16 17:48

em1 em1 em1 em1 em1 em10 em10 em10 face18 em14
页: [1]
查看完整版本: 网络媒体的集体失语,谁之过?