黔墨 发表于 2008-12-11 00:26

【黔墨时评】小韩为啥盯着中国书法和汉字?

【黔墨时评】小韩为啥盯着中国书法和汉字? 作者/黔墨



   
       上个月25日,我才写了一篇: “【黔墨时评】毛泽东穿越时空,来到隋朝?”的文章,批评韩国SBS电视台的电视剧《渊盖苏文》中匪夷所思的时空“穿越”一幕,毛主席诗词现身隋朝。在这部韩剧画面中,前面坐着的是剧中的隋炀帝,看后面屏风,还有毛主席的书法和落款!今天小韩又有曝料:韩国人说自己发明了活字印刷术!并有图为证。http://www.gzsfj.com/bbs/attachments/20081211_c1d7645d1f0e71f0568c1ezDnSBysZQa.jpg韩国古代的金属活字和活字本 http://www.gzsfj.com/bbs/attachments/20081211_b53c74529a3984abf0425KhlBlm7Wgju.jpg韩国古代的金属活字和活字本        他们的理由就是:中国的活字印刷术还不够成熟,而朝鲜是世界上最早使用金属活字的民族。韩国学者提供的重要证据是高丽的金属活字本《清凉答顺宗心要法门》,这本制作于13世纪末期的书是现今发现的最早的金属活字本。(图为:韩国古代的金属活字和活字本,韩国国家博物馆)
         然而,世界上最早的活字本是浙江温州的《佛說观无量寿佛经》,它是活字印刷术起源于中国的最直接的证据,毕竟《梦溪笔谈》只是一个间接证据。铜制活字价格昂贵,制作起来非常困难,不如泥质的活字经济实惠,这可能是中国人弃用金属活字的原因。

      我的观点是:我们都知道活字印刷术是北宋仁宗庆历元年至八年间,即公元1041-1048年间,一位名叫毕昇的普通劳动者发明的。用泥做活字印刷正是证明我们早,用金属很昂贵,在当时历史条件下不适于我们这么大的国家普及印刷,而且用金属技术不难,能在青铜器上反刻字就能做,而用铅才算是个革新,韩国那个啥都不算。

      小韩一直利用自己的“韩流”文化入侵中国,还嫌不够,还要从书法上、文字上搞恶中国,的确应该提防。


      【小资料】:据沈括的《梦溪笔谈》一书记载,毕昇的活字印刷术可以分为三个主要步骤:首先要在胶泥制成的小方块上刻好一个个的单字,放在火上烧硬,变成陶活字。平时将这些陶活字装入纸袋,按照字音韵母的次序排列在木格里;其次,依照稿本拣出所需要的陶活字,排在一块铁版上,字下放一层脂蜡和纸灰,放到火上烘烤,脂腊熔化后,再用另一块铁版在上面压一压,使字面平整,待铁版冷却,所排的字就固定在铁版上,这就是排版;最后一个步骤就是施墨印刷。印刷完毕,将铁版重新放到火上烧,脂蜡一化,便可将活字拣出来,再放回纸袋中,排到木格里,以备再用。

  沈括比毕昇小十几岁,是同时代的人,而且毕昇制造的陶活字后来归沈括的侄子所有,因此,沈括《梦溪笔谈》中关于毕昇发明活字印刷术的记载是翔实可信的。

      2008年12月10日于新清风堂

宫恩武o 发表于 2008-12-15 10:19

臭虫小吧,有时候就是为了引起你的主义和存在才没事放放臭屁引起你的注意的,没有其他的本事只好如此,咱总不能让他上吊来引起重视吧,我们中国是讲究法制与人权的社会主义国家,不理这些臭虫就结了
页: [1]
查看完整版本: 【黔墨时评】小韩为啥盯着中国书法和汉字?