我个人是经常看看王羲之手札的，真好，照猫画虎会描两下
但是，也经常看王镛，人家的东西也真好，线质厚，整体上也韵味十足
建议“优酸乳（儒？）”先生闲了临临宋元山水，可能从二王到王铎再到王镛就能多少 ...
多谢指点.不过我还真没有认真看过王镛的画,果真如此,我还真要看看他的画了.
不过他的字还是有不少人看着不舒服! 我们以为王镛的字粗制滥造 给当今书界造成极坏的影响 画则不失大家风范 原帖由 黑白山人 于 2008-12-14 09:02 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我们以为王镛的字粗制滥造 给当今书界造成极坏的影响 画则不失大家风范
朋友说的有道理,就如沈鹏一样,他应当一个好诗人,而不是一个好书家.
不过你要小声说,刚才有人指责我的声音太大了,不懂王镛就不要乱说. 原帖由 一任群芳妒 于 2008-12-9 14:52 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
裸体最具震撼力！
裸体最真实！
大家都想看裸体！
可，嘴上还说“脱光不得劲，不好看”。
其实，不是不好看，是“不得劲”。
也不是不得劲，是场合不对。——给情人做的时候会穿衣服吗？当然要脱光。
人家 ...
现代书法创新的提出使人们走向了一个误区，认为丑、怪、不同就是艺术，就是创新，其实潘天寿提出的的“不同即是艺术”，最根本的是实质的书写思想的不同，而不是仅仅的形变神似。 原帖由 黑白山人 于 2008-12-14 09:02 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我们以为王镛的字粗制滥造 给当今书界造成极坏的影响 画则不失大家风范
流行，就是从撕去传统的那块虚伪的面纱之时开始的，它没有过多的前奏，不用过多的笔墨来解释，是大师们的手中掌握的指挥棒，他的指向，就是流行风向。
优酸乳不能急，字写不好可以去画画，再不去搞篆刻。
em4 em4 em4 em4 原帖由 寒巢___寒石 于 2008-12-14 15:11 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gifem4 em4 em4 em4
不急!不急!绝对不急!这辈子都不想干这三行! 传统是虚伪的面纱吗 原帖由 黑白山人 于 2008-12-15 11:48 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
传统是虚伪的面纱吗
不是，你没有理解我的用意，这里少了一个“假”字
流行，就是从撕去假传统的那块虚伪的面纱之时开始的，它没有过多的前奏，不用过多的笔墨来解释，是大师们的手中掌握的指挥棒，他的指向，就是流行风向。
[ 本帖最后由 优酸儒 于 2008-12-16 16:10 编辑 ] 原帖由 寒巢___寒石 于 2008-12-14 15:11 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
em4 em4 em4 em4
好多书法垃圾是被人们惯出来的，当年赵高指鹿为马，大家随声附和，但他们知道那不是马，只是不敢说而已。而当今许多人确实不知道那是不是马，不说怕被人笑话，捧臭脚，搞得天下大乱，是非不明。ms@|