墨樵 发表于 2008-11-2 21:37

书法家职务≠书法价格

书法家职务≠书法价格

  最近湖南书法家协会公布的一份"湖南省书法家协会会员作品润格表"引起轩然大波。这个表格按照会员在书协里级别,从高到低地排列了他们的作品价位,最高的是书法家协会主席。可是,官当得大,字就一定值钱吗?
  笔者当即持否定态度,虽然书法收藏者在收藏作品时会考虑到书法家的社会知名度、影响力,但书法作品的价值不一定随职位高低而增减。第一,职位高并不等于艺术成就高。换句话说,书协主席不一定就是书法造诣最高的。其实,艺术都有规律性,书法作品的评价有很大主观性,仁者见仁智者见智,并不会因官位而提升艺术价值。
  第二,书法作品的价格高低还取决于书法家艺术的成熟度。就比如上海中国画院一级美术师、中国书法家协会理事、上海书法家协会主席周慧珺,她的书法作品在上世纪80年代初已经有市场了,而当时她无任何职位,只是一位普通书法家。但周慧珺并没有因此停歇,而是更加勤奋练习。随着时间推移,她的作品得到市场肯定,价格也越来越高。她的书艺有两大特点:一是用笔明快,二是章法奇妙。她用笔淋漓痛快,笔画爽洁、刚健,很有米芾"刷字"的味道。
  第三,由职位来决定书法作品的价格会引起思想上的混乱,会让一些喜爱书法、钻研书法者不再认真学习书法,而是一味想提升职位而获取利益。不难设想,按照湖南书协的这份价格表,书法协会主席无需日常苦练,只需偶尔写几个字便可安享一字3000元的高价;而底层会员无论如何刻苦、无论书法作品如何进步、市场需求如何旺盛,也只能因为行政职务低人一级而屈居低价。如此书法作品定价不合理无须多言,称之为对书法艺术的亵渎也不为过。
  第四,书法价格是由市场来决定的。比如,胡长清在江西南昌当官时,当地许多店铺的牌匾都是由其"亲书","一字千金"。待到胡长清落马,南昌立即掀起铲"胡字"热潮。至于湖南书法家协会出台"参考价",则又是一桩"愿者上钩"的买卖。事实上,书法作品的气势如何、神采怎样;用笔、用墨、结构、线条的质量如何;艺术造型与意趣的高下是决定书法作品价值的标尺;而买家对于书法作品风格的主观判断则是市场需求所在。

马腾飞 发表于 2008-11-2 23:31

em1 em1

森豪正室 发表于 2008-11-3 01:13

em2 em2

践宇 发表于 2008-11-3 10:14

face18 face18

万盛贾秀平 发表于 2008-11-3 12:53

官当得大,字就一定值钱吗?em3 em3 em3

铸墨堂主 发表于 2008-11-4 20:05

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 face18
页: [1]
查看完整版本: 书法家职务≠书法价格