从黔墨兄 “回复”中的一段话说起
从黔墨兄 “回复”中的一段话说起文\易晓亮
黔墨兄在针对我的《轻轻的我走了，正如我轻轻的来》这段文字后的回复中有这样一段话：“包主席、加林老师的人品都很好，自他们上任后，贵州书坛发生了翻天覆地的变化，省展也好，出集子也好，活动也好，培养新人也好，所作的工作都是巨大的，有目共睹的。正因为这样，贵州书法在参加全国书展上的成绩也是越来越好。章维崧、周运真、李维力等副主席的气量也是很大的，周运真老师曾亲口跟我说：“维力说，网上有人批评说我和戴明贤、章维崧、杨霜老师老矣，哈哈，我们老矣！”一副完全自得其乐的样子，哪里会有不愉快的呢？！看来，在对待当代贵州书法前贤时，我们还有很多东西要学，还有很多功课要补！”
这说出了我一直以来的心理话, 我十二分地赞成。在去年的一次省里的有关活动期间，我曾就这一话题，和有些书友进行过较长时间的聊天交流。我也一直想写点文字在网上，表达一下自己的看法。但后来还是放弃了，因为当时我是省书协的“红人”，em4 怕人说我是省书协的“打手”（我胆子很小的em4 ）。
也是去年，戴明贤老师的书法展在贵阳举办时，我专门去看了，回来后在网上发了一个长长的帖子。说到戴老师的字，不少人都有与主流观点不同的看法，我不能说这些书友的看法一点道理都没有。但我还是坚持一个观点，戴老师所能达到的高度，是我们许多人现在还难以企及的。那是一个老人一辈子人品、经历、学养的综合体现。在他作品面前，我们才能真正体会到什么是云淡风轻，什么是人书俱老。
所以，当有网友说，省书协主席团人员书法水平离国展越来越远、一天瞎评时，我却保留自己的看法。现在好了，我可以说了，因为我也是落选作者，不怕别人说我是“打手”了。
我的看法是，在全国的省级书协主席团人员里，我省书协主席团人员的整体创作实力应该是在第一阵营的。何况，主席团的组成还不能完全靠创作实力，我们还需要能做事、能为推动书法事业而能干成事的人。
先不说戴老师等前辈，就是现在的包主席、陈加林老师、周运真老师、李维力老师和不是主席团人员的思源老师等人的书法创作实力，特别是作品境界，都是我们稍年轻一点的书友暂时还难以达到的，面对他们，我们还有很长的路要走。尽管他们的字也许离国展真的越来越远，我认为这是国展体制的错，不是他们的错。字是离不开人的，要达到人书合一，自由之境，还需要更多的写字之外的东西来滋养，这里面也包括一个人的人品。虽然，那种境界可以意味、不可言传，但却实实在在地存在着。这一点我们还很不够。年轻一点的书友中，除郭堂贵等少数几个人外，我们大部分人还只是停留在做、炫技、卖弄、恃才使气和为参展而追风的阶段，这其中也包括我自己。好的东西不一定都适合参加竞技性的展览，不信，你拿齐白石、吴昌硕等大师的东西换个名字来参加一下国展试试。就好象竞技体育可以促进社会体育事业发展，但对运动员自身健康并不一定绝对有利一样，所谓的国展实际也有他的利弊。竞技体育的作用已与体育健身的本质越来越远，所谓的国展何尝不是这样。
前几天，一个朋友拿一幅字给我看，他告诉我，字的作者是位很慈祥的老人，并说了许多他为什么收藏他的字的理由。这个朋友的话，让我很感动。字以人贵，看来并非完全没有道理。
说上这些，并不是想否定展览和展览的作用。事实上，省书协主席团人员，也包括我们自己大都是从展览中走过来的，也是在展览中让人知晓和得到书艺提高。但展览不是唯一标准，更不是绝对标准。当写字成为我们一辈子真正的追求和内心需要时，展览也仅仅只是过客，不是归程。
最近，很少写字，老爱想些事。好象觉得又明白了一些事。呵呵！
近段时间，对相机很着迷，虽然没有机会出去照相，但还是不停地去了解相机及相关的信息。我发觉玩摄影其实比写字更快乐，因为，不用主动去参加什么摄影展览，也不会在意最后的结果怎么样。
近期，还对功夫茶也特有兴趣，尽管还喝不出铁观音和普洱的区别，也分不清手工紫砂壶和机制壶的不同。只觉得泡茶的感觉，真好！用手抚摸紫砂壶的感觉，真好！买了个会喷水的紫砂小摆件——大肚罗汉，儿子特喜欢，我也很喜欢，没事时和儿子一起玩玩喷水游戏，那感觉是好上加好！
其实，生活着，并不需要太多！
[ 本帖最后由 易晓亮 于 2008-10-15 16:11 编辑 ] 拜读！em1 em1 em1 “做、炫技、卖弄、恃才使气和为参展而追风”这个阶段是每个人必须经历的，有了它才会有日后的“人书合一，自由之境”。相反，有的人一开始就追求所谓的“人书合一，自由之境”那是不切实际，也是不明智的。 晓亮兄这篇写得好，有才情！说出了自己的真心话。拜读～em13 em1 em11 原帖由 黔墨 于 2008-10-15 18:31 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
晓亮兄这篇写得好，有才情！说出了自己的真心话。拜读～em13 em1 em11
老黄．em8 em8 在说事之前，不妨先说林散之，老先生在年轻时字和在年老时的字可以用天壤之别来形容。年轻的时候他写别人，字字有来处。年老的时候他写自己，笔笔尽随意。
郭堂贵只能说思想上的确先人一步，因为他在写自己。这点应该就是晓亮所说的“难以企及”，是不是有了思想就能够做到真正的难以企及呢？不尽然。虽然郭堂贵思想上先人一步，但手段上却略逊一筹，由于手段上的缺失或者说不完善，所以才会有书友所评论的“退步”一说。
其实，这就是我们所说的大家与小家的区别，大家无论在思想还是手段都高人一等。而小家却仅仅侧重一方而已。
当然，堂贵兄还很年轻，搞艺术搞到他那程度，已经很不容易了。给他时间，相信他会做得更好。
至于戴主席，其实并不像晓亮说得那么玄。不谈也罢。 原帖由 煮水堂 于 2008-10-15 22:04 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
在说事之前，不妨先说林散之，老先生在年轻时字和在年老时的字可以用天壤之别来形容。年轻的时候他写别人，字字有来处。年老的时候他写自己，笔笔尽随意。
郭堂贵只能说思想上的确先人一步，因为他在写自己 ...
我一向认为 郭堂贵是贵州相当优秀的中青年书法家,有很多值得我们学习的地方,其勤奋、其功力不得不让人佩服。很多书友看了“杜鹃杯”的作品后认为不尽人意，确实那件作品很是一长般，我曾看到同样的3件作品，大家如果有机会看到编入“慕鸿书社”荷泽展的那一件就知道水准了。最近看了他写的楷书，真的感觉是一位真正写自己的书法家。 另我觉得我们贵州书法届“尊老爱幼”不够，值得我们好好想一下了。 年轻时要做很多别人喜欢的事，年老时更注重做自己喜欢的事，真是很有意思，也值得回味。 都说的好，郭堂贵的字我也见过，的确比我省其他中青年格调高一筹，功力高一筹。知人者智，自知者明！踏实些好。
页:
[1]
2