“官大字贵”是对书法艺术的玷污
“官大字贵”是对书法艺术的玷污湖南书法家协会新近公布的一份“湖南省书法家协会会员作品润格表”，这个首次由官方制定的书法家参考价，按照会员在书协里的级别，从高到低地排列了他们的作品价位，最高的是书法家协会主席，每个字3000元。“官大字贵”一时在行业内惹争议。（见10月6日《中新网》）
书法协会主席一字三千金，乍看起来的确让人不可思议。湖南书协主席何满宗，这份润格表里身价最高者，其在接受媒体采访时表示，他觉得制定这份价目很有必要，书法作品的价格应该有一个规范。单从书法的艺术价值层面上来说，何满宗说的并没错。书法是一种艺术，有一定的价值，有艺术的独创性，大师的书法有超越前人的独特的创新的艺术价值；有书法家本人形成理论观点在书论中占有一席之地的理论价值；有因高度艺术价值成为书法典型的字，成为后人临摹学习的字帖的法书价值；有帝王将相、名人大师书法等名人效应，投资者研究市场心理的时尚价值。从上述几方面书法“价值”来说，制定一份适合的润格表是应该的，这确实是对艺术的尊重，对艺术家的尊重，也体现书法家的价值。
但像湖南省这样的评判艺术价值以行政等级为标准，不但难以服众，更让人无法接受。在湖南省书法协会的这份润格表里，书法家被分为5个等级，最底层的是省书法家协会会员，其他从下到上的分别是省书协理事、省书协副主席、中国书协会员、省书协主席和中国书协理事。作品价位和书法家级别成正比。书法作品以会员每平方尺只有300元至500元，而主席的价格则是每平方尺2000元至3000元，会员与主席相差10倍之多。招牌题字的差距更是惊人。这样的“官大字贵”的润格表，难道能真正体现书法的价值？在笔者看来，未必如此！
曾经由中国收藏家协会与《收藏界》杂志社联合举办的“雅观杯”首届中国收藏界年度排行榜，在这一号称中国收藏行业首次全国范围的重大评选活动中，著名演员唐国强当选“第九大书法家”，一时成了关注的焦点，其书法作品的收藏价值也遭到质疑。后来发现，唐氏的作品并非如同他第“九大”的地位一样拥有良好的市场反应。在一个艺术品网站上，其两幅70厘米×138厘米的书法作品，均标价5000元，一直无人问津，其作品在各大拍卖会上从未见有拍卖。可见，虽然唐国强的草书有一定水平，在影视艺术上也颇有影响力，但其书法水平不至于高到成为“中国第九大书法家”的地位。这就证明了书法作品价位和书法家级别成正比是没有道理的，是荒谬的。同时，从唐国唐当选“第九大书法家”看湖南省书法协会以职位论“价值”，遭质疑也就不足为奇了。
书法是中国传统的优秀艺术表现形式，也是世界艺术之林的一枝奇葩，因而，我们不希望“官大字贵”而玷污书法艺术。
二〇〇八年十月六日
em1 em1 em1 原帖由 钱塘客子 于 2008-10-12 20:15 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
“官大字贵”是对书法艺术的玷污
湖南书法家协会新近公布的一份“湖南省书法家协会会员作品润格表”，这个首次由官方制定的书法家参考价，按照会员在书协里的级别，从高到低地排列了他们的作品价位，最 ...
em8 em8 糊弄洋鬼子行，糊弄不懂行的有钱人行，糊弄平民百姓行，但糊弄玩书法的人，肯定不行。他们官大是他们有操纵市场权、有绝对的话语权，有把你捧上天的权，也有把你打入地狱的权，削破脑袋当书法官员吧，什么书法艺术，拜拜吧。 中国的国情就是这样的，很多当领导的不一定能写好字，当却能当大官。广东省书协的主席就不是一个专业人士，但人家能呼风唤雨，你这些舞文弄墨的人能不听他的？
领导都是上级任命的，不一定是凭实力上去的！em4 em4 em4 官大字贵 明显是忽悠那些不懂书法的人呀
页:
[1]