【无谓评书】浅评展览后现象——写在新人展评审之后
【无谓评书】浅评展览后现象
——写在新人展评审之后
文/贺进
新人展结束了，在大家轰轰烈烈的追捧中悄然拉下了帷幕。一场评审结束了所有人的猜测，让匪夷所思的各位朋友演变成各种口舌之战，就如历届展览之后出现网友们炮轰一样的景象。这似乎成为了书坛的一个现象，我称之为展览后现象，她的战场遍布报刊、网络等等。然而最深入人心的，毋庸置疑，就是网络，谩骂声、哀号声、叫嚣声不绝入耳，个个在摩拳擦掌地投入战争。
展览后现象给了我们更多的思考问题的方式。我想到了这种现象产生的多种原因，然而最普遍的就是存在于嫉妒的心理。各位不要炮轰我的说辞，不要着急，且听我慢慢给大家解释。针对网上的言论，我把这些言论分为两派，一是强词夺理派，而是哭爹骂娘派。
最近北京卫视热播一部叫做《马文的战争》的影视剧。我没有看过剧情，但是仅仅凭着预告片感觉到这场闹剧的剧情，抱怨、诉讼柔肠的情绪贯穿了这场欢喜婚姻。我观察了自新人展评审之后网络上出现的各类帖子，感觉与这种剧情有些相似。新人展，顾名思义，也就是非中国书协会员一展能力的展览。正是这个因素，全国上下的书法发烧友都参加了战斗，且雄心壮志，但是，结果一出来，几家欢喜几家愁。没有入围的人便愤欲填胸，在入展作品中寻找不如自己的地方，挑出各种瑕疵供大家分享。说是强词夺理，未免有些过头，但是总觉得这种思想不大对头，反而令人生厌。新人展当然要透明、公正，需要我们共同为这种和谐注入血液，但是你的言论确实不能改变现状，何必要碰钉子呢？说来说去，也就是自讨苦吃、自讨没趣，没人会怜悯你，我奉劝这些朋友，该歇歇就歇歇吧！
我们都在期盼中国书协的展览能够深得人心，公平公正，这是我们共同的心里夙愿。但是，在这过程中，难免会出现“不良现象”，所以引来舆论的狂轰滥炸。新人展的评审也是如此，在评审过程中，可能会出现了很多问题，于是，就衍生出了各路英雄阔谈高论。摆明中国书协的黑暗内幕，揭露评审过程的种种疏漏。叫嚣查阅所有作品，查询入围作品的真实性，并声称其中必有蹊跷。这就是苦爹骂娘派的行止，一种新生事物的“威慑力”。我忽然想到了《马大帅》中的彪哥，得瑟声张、无拘无束的彪哥，蛮横城乡，其实却是身无一技的汉子。
当然，在这次新人展评审工作以后，还出现了很多言论，但不在我的框框之内，列举两种典型言论，以供大家聊侃。在这里，并不否认很多朋友说出了其中的致命原有，也可能一言中的，但是我的意思是，希望大家能够消停下来。对于中国书协，我们不可能要求他面面俱到，他也不是神仙，在讲究礼尚往来的社会，人际关系毕竟还会是社会的主流。不足和疏漏我们尽可能扼杀在摇篮中，说说可以，也就是消遣，千万别拿他说事，越说越烦，越说越生气。你追究中国书协领导的责任？没有必要，如果你坐在那个位置，可以让大家不骂你吗？包青天谁都想做，但是并不是谁都能做得来的。挑别人的毛病，倒不如检讨自己，看人家作品要仰头看，看自己要低头，我觉得这样的话，我们就会心安了。
我在上期评书中讲到过，书法网络到底需不需要疯狗的问题。现在大家再想一想，书法艺术一支现在的书法展览，到处狂咬的人，还会受欢迎吗？
嗯，看过。。。。 有道理啊，法网络当然不需要疯狗喽！ 新人展，顾名思义，也就是非中国书协会员一展能力的展览
这次新人展名单中全部是非中国书协会员?
em6 文笔不佳,语病很多! 挑别人的毛病，倒不如检讨自己，看人家作品要仰头看，看自己要低头，我觉得这样的话，我们就会心安了。
说得在理，任何作品都有瑕疵，所以要发现别人优点，关注自己弱点 您的观点我十分赞同!牢骚、漫骂无济于事。多低头思量，沉默是成熟的标志。嚎叫是无能的表现。 em1 em1 em1 作者说的很好!支持!! em1 em1 em1 em4 em4 em4 em4